თბილისში საპროტესტო შეკრებების მონაწილეთა ადმინისტრაციული დაკავებებისა და პატიმრობის შეფარდების ახალი შემთხვევები ფიქსირდება. 5 მაისს, თბილისის საქალაქო სასამართლომ რამდენიმე სამოქალაქო აქტივისტს ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა იმ საქმეებზე, რომლებიც, გზის სავალ ნაწილზე ან ტროტუართან დგომას/გადაადგილების შესაძლო შეფერხებას უკავშირდება.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე კობა ჩაგუნავამ აქტივისტი დათა ქაშიაშვილი ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად ცნო და 4-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. სასამართლო სხდომის დასრულების შემდეგ ქაშიაშვილი სასამართლოს დარბაზიდან პირდაპირ დროებითი მოთავსების იზოლატორში გადაიყვანეს. გავრცელებული ინფორმაციით, საქმეში არ ფიგურირებს არცერთი დაზარალებული პირი, რომელიც დაადასტურებდა, რომ ქაშიაშვილის ქმედებამ გადაადგილებაში ხელი შეუშალა. ასევე არ არის წარმოდგენილი ვიდეომტკიცებულება, რომელიც ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ფაქტს დაადასტურებდა. მიუხედავად ამისა, სასამართლომ პატიმრობის გამოყენების გადაწყვეტილება მიიღო.
2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეეფარდა სამოქალაქო აქტივისტ ნინო პეტრიაშვილს, რომელიც 13 წლის შვილის დედაა. შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას გზის სავალი ნაწილის გადაკეტვას ედავებოდა. უწყების პოზიციით, 7 თებერვალს, შაბათის მარშის ერთ-ერთ დღეს, მარშის დასრულების შემდეგ პეტრიაშვილი არ გადავიდა პარლამენტის წინ ტროტუარზე და 21:00 საათის შემდეგ რამდენიმე წუთის განმავლობაში გზის სავალ ნაწილზე იდგა.
სასამართლო სხდომაზე ნინო პეტრიაშვილმა განმარტა, რომ ის თითქმის ყველა მარშს ესწრება და პოლიციის მოწოდების შემთხვევაში, როგორც წესი, ტროტუარზე გადადის. მისი თქმით, 7 თებერვალს პოლიციის მხრიდან მკაფიო მოწოდება არ ყოფილა, რის გამოც მონაწილეებმა ჩათვალეს, რომ ადგილზე დარჩენის შესაძლებლობა ჰქონდათ. პეტრიაშვილის შეფასებით, სწორედ ამ გარემოებას უკავშირდება 7 თებერვლის ეპიზოდზე არაერთი ადამიანის პასუხისგებაში მიცემა.
ადმინისტრაციული პატიმრობა შეეფარდა ასევე მოძრაობა „ერას“ წევრს, მსახიობ თამარ თევზაძეს. თევზაძე სასამართლო პროცესს პროტესტის ნიშნად არ დაესწრო. გადაწყვეტილების გამოცხადების შემდეგ პოლიციამ იგი ქუჩაში დააკავა და ხელბორკილები დაადო. არსებული ინფორმაციით, მას 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეეფარდა საქმეზე, რომელიც ასევე ტროტუარზე/გზის სავალ ნაწილთან დგომას უკავშირდება.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ ბექა ლოხიშვილს პოლიციელების შესახებ სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტების გამო 15-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
არსებული ინფორმაციით, ბექა ლოხიშვილი სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტში საპატრულო პოლიციის ქცევას აკრიტიკებდა მოტოციკლეტებთან დაკავშირებულ საკითხზე და პოლიციელებს უცენზურო და შეურაცხმყოფელი სიტყვებით მოიხსენიებდა.
პოლიციელის სიტყვიერი შეურაცხყოფა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული სამართალდარღვევაა, რომელიც სანქციის სახით ითვალისწინებს როგორც ჯარიმას, ისე 60 დღემდე ადმინისტრაციულ პატიმრობას. იმავე ქმედების განმეორებით ჩადენა შესაძლოა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი გახდეს.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ საპროტესტო აქციების აქტიურ მონაწილეებს, ია მღებრიშვილსა და ინგა ბუაძეს, 2-2 დღით ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
ინგა ბუაძემ „TV პირველს“ განუცხადა, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 7 თებერვალს საავტომობილო გზის გადაკეტვას ედავებოდა. „მარშის მერე დავრჩი გზაზე, პროტესტი გამიჩნდა, რადგან კანონში შეიტანეს ცვლილება და ტროტუარზე დგომისთვის ჩემს მეგობრებს აჯარიმებდნენ და აკავებდნენ“, – განაცხადა მან.
რაც შეეხება ია მღებრიშვილს, შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 18 დეკემბერს ტროტუარზე გამვლელთათვის დაბრკოლების შექმნას ედავებოდა. მისმა ადვოკატმა მედიასთან განაცხადა, რომ პროცესი რეპლიკების ეტაპზე იყო გადადებული და საქმის არსებითი განხილვა დასრულებული არ ყოფილა, თუმცა მოსამართლემ გადაწყვეტილება ისე გამოაცხადა, რომ ადვოკატმა სასამართლო დარბაზში შესვლაც ვერ მოასწრო.
იმავე დღეს, 9 აპრილის პროტესტთან დაკავშირებით, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ გიო ჩაჩანიძეს 3-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. საქმე პარლამენტის წინ, ტროტუარზე დგომით ფეხით მოსიარულეთათვის დაბრკოლების შექმნას უკავშირდება.
პროტესტის აქტიურ მონაწილეს, აქტივისტ ანი ჩრდილელს, მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. შინაგან საქმეთა სამინისტრო ჩრდილელს 7 მარტს, პარლამენტის მიმდებარედ საავტომობილო გზის ხელოვნურად გადაკეტვას ედავებოდა.
2025 წლის 16 ოქტომბერს „ქართულმა ოცნებამ” მიიღო საკანონმდებლო ცვლილებები სისხლის სამართლისა და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად ზღუდავს დემონსტრანტების მიერ მშვიდობიანი პროტესტის გამოხატვის ფორმებს. ცვლილებების მიხედვით, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 174¹ მუხლს დაემატა მე-10 ნაწილი, რომლის მიხედვითაც შეკრებისა და მანიფესტაციის მონაწილე რიგი ქმედებების ჩადენის შემთხვევაში უალტერნატივოდ ადმინისტრაციული პატიმრობით დაისჯება. ასეთ ქმედებებს შორისაა, მათ შორის, სახის ნიღბით ან სხვა საშუალებით დაფარვა, ცრემლმდენი ან სხვა მსგავსი ნივთიერებების ქონა, ტრანსპორტის ან ქვეითთა გადაადგილებისთვის განზრახ დაბრკოლების შექმნა, დროებითი კონსტრუქციის მოწყობა ან ტრანსპორტის სავალი ნაწილის ნაწილობრივ ან სრულად გადაკეტვა.
აღნიშნული მუხლის დარღვევა ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღემდე ვადით, ხოლო თუ სამართალდამრღვევი ორგანიზატორია – 20 დღემდე ვადით. ამავე ცვლილებებით სისხლის სამართლის კოდექსშიც შევიდა ცვლილებები, რომლის თანახმადაც ზემოთ აღწერილი ქმედებების განმეორებით, ერთი წლის განმავლობაში ხელმეორედ დარღვევის შემთხვევაში ქმედება სისხლის სამართლის წესით დაისჯება.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ რამდენიმე აქტივისტი სამართალდამრღვევად ცნო გზის გადაკეტვის ბრალდებით. გადაწყვეტილებები მოსამართლე კობა ჩაგუნავამ მიიღო.
საპროტესტო აქციების მონაწილეს, რეზი დუმბაძეს, 4-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდეს. შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 31 იანვარს საავტომობილო გზის “ხელოვნურად გადაკეტვას” ედავებოდა.
ამავე მოსამართლემ 3-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა ზვიად მარიამიძეს. ანა მებურიშვილსა და ნათია წიწილაშვილს სასამართლომ სიტყვიერი შენიშვნა გამოუცხადა.
2025 წლის 16 ოქტომბერს „ქართულმა ოცნებამ” მიიღო საკანონმდებლო ცვლილებები სისხლის სამართლისა და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად ზღუდავს დემონსტრანტების მიერ მშვიდობიანი პროტესტის გამოხატვის ფორმებს. ცვლილებების მიხედვით, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 174¹ მუხლს დაემატა მე-10 ნაწილი, რომლის მიხედვითაც შეკრებისა და მანიფესტაციის მონაწილე რიგი ქმედებების ჩადენის შემთხვევაში უალტერნატივოდ ადმინისტრაციული პატიმრობით დაისჯება. ასეთ ქმედებებს შორისაა, მათ შორის, სახის ნიღბით ან სხვა საშუალებით დაფარვა, ცრემლმდენი ან სხვა მსგავსი ნივთიერებების ქონა, ტრანსპორტის ან ქვეითთა გადაადგილებისთვის განზრახ დაბრკოლების შექმნა, დროებითი კონსტრუქციის მოწყობა ან ტრანსპორტის სავალი ნაწილის ნაწილობრივ ან სრულად გადაკეტვა.
აღნიშნული მუხლის დარღვევა ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღემდე ვადით, ხოლო თუ სამართალდამრღვევი ორგანიზატორია – 20 დღემდე ვადით. ამავე ცვლილებებით სისხლის სამართლის კოდექსშიც შევიდა ცვლილებები, რომლის თანახმადაც ზემოთ აღწერილი ქმედებების განმეორებით, ერთი წლის განმავლობაში ხელმეორედ დარღვევის შემთხვევაში ქმედება სისხლის სამართლის წესით დაისჯება.
სოციალურ ქსელში სამოქალაქო აქტივისტი თამუნა გიორგაძე წერს, რომ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე მანუჩარ ცაცუამ ტასო დოლიძეს ტროტუარზე პროტესტის გამო 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
ტროტუარზე პროტესტის გამო, მოქალაქეების წინააღმდეგ ადმინისტრაციული წარმოება მას შემდეგ დაიწყო, რაც “ქართულმა ოცნებამ”, 2025 წლის 12 დეკემბერს, თავისუფლების შემზღუდველი მორიგი რეპრესიული საკანონმდებლო ცვლილება მიიღო. ცვლილებები დაჩქარებული წესით, 3 დღეში განიხილეს. ამ ცვლილებებით, ფაქტობრივად, პროტესტი ტროტუარზეც აიკრძალა. პირველ შემთხვევაში გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პატიმრობა 15 დღემდე ვადით (ორგანიზატორისთვის – 20 დღემდე), ხოლო განმეორებით შემთხვევაში შესაძლებელია სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრება. “საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს” შეფასებით: “ტროტუარზე დგომის გამო პირის პატიმრობა, თუნდაც ადმინისტრაციული წესით, რომ არაფერი ვთქვათ სისხლისსამართლებრივ სასჯელზე, ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს ვერც საქართველოს კონსტიტუციით და ვერც ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო აქტებით უზრუნველყოფილ შეკრების თავისუფლების სტანდარტებიდან გამომდინარე”.
საპროტესტო აქციების აქტიურ მონაწილეს, ვახტანგ გაგნიძეს, მოსამართლე კობა ჩაგუნავამ 3-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
გაგნიძის ადვოკატის, დიმიტრი ვარდიაშვილის განცხადებით, სასამართლო რამდენიმე საქმეს გაერთიანებულად განიხილავდა. მათ შორის იყო საავტომობილო გზის ხელოვნურად გადაკეტვა და ტროტუარზე გამვლელთათვის დაბრკოლების შექმნა. ორივე სამართალდარღვევა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 174-ე პრიმა მუხლის მე-10 ნაწილშია გაერთიანებული. ადვოკატის თქმით, ვახტანგ გაგნიძე ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო პროცესს ვერ დაესწრო. მისი თქმით, მას აწუხებს ძლიერი ტკივილები და პარალელურად აგროვებს თანხას მკურნალობის ხარჯების დასაფარად.სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ გაგნიძემ სოციალურ ქსელში დაწერა: „შემეძლო, ამერიდებინა ადმინისტრაციული პატიმრობა ჩემი თავისთვის მოგეხსენებათ ჩემი ოპერაციების შესახებ და ისიც იცით, რომ რეაბილიტაციას არც თუ ისე კარგად გავდივარ. მაგრამ აქ სულ სხვანაირადაა საქმე… როდესაც ჩემს მეგობარ გოგო-ბიჭებს იჭერენ აბსურდული ბრალდებებით – თითქოს ხალხს ტროტუარზე გადაადგილების უფლებას ვუზღუდავთ, როდესაც ჩემი თანამებრძოლები წლობით სხედან ციხეში პროტესტის გამო – მე ვერ ვირბენ ფარატინა ქაღალდით ხელში და ვერ დავიწყებ ტრაბახს: „ვერ მიჭერენ, ხელშეუხებელი ვარ-მეთქი“. „მეორე საკითხიცაა: მე, რომელსაც ერთი თვის წინ ფეხს მაჭრიდნენ და გადავრჩი, ახლა ნესტში უნდა გავიარო რეაბილიტაცია. ეს, ადამიანური თვალსაზრისით, არაფერში ჯდება – შეეძლოთ, ცოტა დრო მოეცათ, რომ გამოვჯანმრთელებულიყავი და შემდეგ მოესაჯათ პატიმრობა. არაუშავს – ყველაფერი კარგად იქნება.”- დაწერა მან.
სამოქალაქო აქტივისტი, შოთა ოდიშვილი, რომელმაც “ქართული ოცნების” საპატიო თავმჯდომარე, ბიძინა ივანიშვილი შეურაცხმყოფელად მოიხსენია, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლ ზვიად ცეკვავამ 10-დღიან ადმინისტრაციულ პატიმრობაში გაუშვა.
ოდიშვილი 9 აპრილს, 9 აპრილს დაღუპულთა მემორიალთან დააკავეს მაშინ, როდესაც ადგილზე “ქართული ოცნების” წარმომადგენლები მივიდნენ და პოლიცია აქტივისტების გაყვანას ძალის გამოყენებით შეეცადა.
დაკავებულის ადვოკატის, მარიკა არევაძის ინფორმაციით, მოქალაქეს შსს-მ წვრილმან ხულიგნობასა და პოლიციისადმი დაუმორჩილებლობისთვის წაუყენა ბრალი.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ, 3 აპრილს, ტროტუარზე პროტესტის გამო, სამი სამოქალაქო აქტივისტი სცნო სამართალდამრღვევად. მათგან ერთს, აფხაზეთის ომის მონაწილე ზოსიმე ბჟალავას ორდღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა, ორს – ნანიკო ბედინეიშვილს და ვიკა ძანძავას კი სიტყვიერი შენიშვნა გამოუცხადა.
ზოსიმე ბჟალავას ადვოკატის, მალხაზ პატარაიას განცხადებით, ზოსიმე ბჟალავა აფხაზეთიდან იძულებით გადაადგილებული პირია. მისი შეფასებით, სასამართლოს გადაწყვეტილება უკანონოა და შეუსაბამოა ადამიანის უფლებათა კონვენციასა და კონსტიტუციასთან.ტროტუარზე პროტესტის გამო, მოქალაქეების წინააღმდეგ ადმინისტრაციული წარმოება მას შემდეგ დაიწყო, რაც “ქართულმა ოცნებამ”, 2025 წლის 12 დეკემბერს, თავისუფლების შემზღუდველი მორიგი რეპრესიული საკანონმდებლო ცვლილებამიიღო. ცვლილებები დაჩქარებული წესით, 3 დღეში განიხილეს. ამ ცვლილებებით, ფაქტობრივად, პროტესტი ტროტუარზეც აიკრძალა. პირველ შემთხვევაში გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პატიმრობა 15 დღემდე ვადით (ორგანიზატორისთვის – 20 დღემდე), ხოლო განმეორებით შემთხვევაში შესაძლებელია სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრება. “საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს” შეფასებით: “ტროტუარზე დგომის გამო პირის პატიმრობა, თუნდაც ადმინისტრაციული წესით, რომ არაფერი ვთქვათ სისხლისსამართლებრივ სასჯელზე, ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს ვერც საქართველოს კონსტიტუციით და ვერც ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო აქტებით უზრუნველყოფილ შეკრების თავისუფლების სტანდარტებიდან გამომდინარე”.
სამოქალაქო აქტივისტი სპარტაკ წილკაური, სამართალდამრღვევად სცნეს ტროტუარზე პროტესტის გამო და 4-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობაშეუფარდეს.
ტროტუარზე პროტესტის გამო, მოქალაქეების წინააღმდეგ ადმინისტრაციული წარმოება მას შემდეგ დაიწყო, რაც “ქართულმა ოცნებამ”, 2025 წლის 12 დეკემბერს, თავისუფლების შემზღუდველი მორიგი რეპრესიული საკანონმდებლო ცვლილებამიიღო. ცვლილებები დაჩქარებული წესით, 3 დღეში განიხილეს. ამ ცვლილებებით, ფაქტობრივად, პროტესტი ტროტუარზეც აიკრძალა. პირველ შემთხვევაში გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პატიმრობა 15 დღემდე ვადით (ორგანიზატორისთვის – 20 დღემდე), ხოლო განმეორებით შემთხვევაში შესაძლებელია სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრება. “საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს” შეფასებით: “ტროტუარზე დგომის გამო პირის პატიმრობა, თუნდაც ადმინისტრაციული წესით, რომ არაფერი ვთქვათ სისხლისსამართლებრივ სასჯელზე, ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს ვერც საქართველოს კონსტიტუციით და ვერც ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო აქტებით უზრუნველყოფილ შეკრების თავისუფლების სტანდარტებიდან გამომდინარე”.
