თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, აკადემიური საბჭოს სხდომის გასაშუქებლად, მედია არ შეუშვეს

2026 წლის 2 თებერვალს, მედიის წარმომადგენლები არ შეუშვეს თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის  პირველ კორპუსში, სადაც აკადემიური საბჭოს სხდომა მიმდინარეობდა. სხდომაზე ორი უნივერსიტეტის, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტისა (თსუ) და საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის (სტუ) გაერთიანების საკითხი განიხილებოდა.

კითხვაზე – რატომ არ უშვებდნენ მედიას, ჟურნალისტებმა დაცვის სამსახურისგან პასუხი ვერ მიიღეს. “უნდა შეათანხმოთ ეს თემა საზოგადოებასთან ურთერთობის სამსახურთან“, – ეუბნება თსუ-ს დაცვის სამსახურის წარმომადგენელი ჟურნალისტებს ვიდეოში, რომელიც „რადიო თავისუფლებამ“ გამოაქვეყნა. 


29 იანვარს ცნობილი გახდა, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ თსუ-სა და სტუ-ს გაერთიანების გადაწყვეტილება მიიღო. ამ გადაწყვეტილებას უნივერსიტეტების ლექტორებისა და სტუდენტების ნაწილი არ ეთანხმება, ისინი რამდენიმე დღეა აქციებს მართავენ. საკითხი მაღალი საჯარო ინტერესის საგანია და შესაბამისად, ეს თემა მედიის ფოკუსში მოხვდა. 

მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესზე მედიას დასწრების და გაშუქების საშუალება შეუზღუდეს

2025 წლის 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლომ, გამოცემების “ბათუმელებისა” და “ნეტგაზეთის” დამფუძნებლის, პატიმარ მზია ამაღლობელის სააპელაციო საჩივრის  განხილვა დაიწყო. მაღალი საჯარო ინტერესის გამო, მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესზე დასასწრებად, მისი კოლეგები და გულშემატკივრები, ქუთაისში საქართველოს სხვადასხვა ქალაქიდან ჩავიდნენ, თუმცა, მათი უმეტესობა სასამართლო დარბაზში ვერ შევიდა – სასამართლო პროცესი მცირე, 24-კაციან დარბაზში გაიმართა და ადგილები სწრაფად შეივსო. პროცესზე დასწრება ვერ შეძლეს იმ ჟურნალისტებმაც, რომელთაც პროცესის გაშუქება სურდათ. მეტიც, სასამართლოს დაცვამ ეზოს ჭიშკარი ჩაკეტა და მზია ამაღლობელის კოლეგებსა და გულშემატკივრებს სასამართლოს ეზოში შესვლაც შეუზღუდა. 

მზია ამაღლობელი ორჯერ დააკავეს 2025 წლის 11-12 იანვრის ღამეს. თავდაპირველად იგი დააკავეს პოლიციის შენობაზე საპროტესტო სტიკერის გაკვრისთვის. დაკავებიდან რამდენიმე საათში იგი გაათავისუფლეს ხელწერილის საფუძველზე, თუმცა მალევე კვლავ დააკავეს ბათუმის პოლიციის უფროსის, ირაკლი დგებუაძისთვის, სილის გაწვნის ფაქტზე, უკვე სისხლის სამართლის წესით. მას პოლიციელზე თავდასხმას ედავებოდნენ, რაც 4-დან 7 წლამდე პატიმრობას ითვალისწინებს. 2025 წლის 6 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა ბრალი გადააკვალიფიცირა, ამაღლობელი  დამნაშავედ ცნო არა პოლიციელზე თავდასხმის, არამედ პოლიციელისთვის წინააღმდეგობის გაწევის მუხლით და ჟურნალისტს 2-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. დაცვის მხარე სააპელაციო სასამართლოში ამ განაჩენს ასაჩივრებს და მზია ამაღლობელის გათავისუფლებას მოითხოვს, განაჩენს ასაჩივრებს პროკურატურაც, ბრალდების მხარე ისევ 4-დან 7 წლამდე სასჯელს ითხოვს.

ავტორიტეტული საერთაშორისო და ადგილობრივი უფლებადამცველი ორგანიზაციების, ასევე, ევროპარლამენტარების შეფასებით, მზია ამაღლობელის მიმართ ადგილი აქვს პოლიტიკურად მოტივირებულ ანგარიშსწორებას, ისინი ჟურნალისტის დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას მოითხოვენ. 

“აჭარა თაიმსის” ჟურნალისტს ხელვაჩაურის საკრებულო ფიზიკური ძალის გამოყენებით დაატოვებინეს

2025 წლის 23 მაისს, “აჭარა თაიმსის” დამფუძნებელს და რედაქტორს, სულხან მესხიძეს, რომელიც ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს სხდომის გასაშუქებლად იყო მისული, საკრებულოს სხდომების ოთახი სრულად სავსე დახვდა, რა მიზეზითაც, მას უარი უთხრეს სხდომათა დარბაზში შესვლაზე.

ჟურნალისტის განცხადებით, დარბაზის სრულად შევსება, ხელოვნურად ხდება საკრებულოს თანამშრომლებით, რათა საზოგადოების წარმომადგენლებს და მედიას არ მიეცეს შესაძლებლობა დაესწროს საჯარო სხდომას და ჩაერთონ დისკუსიაში.

მას შემდეგ, რაც სულხან მესხიძემ უარი განაცხადა საკრებულოს სხდომის დარბაზის დატოვებაზე, მას ხელვაჩაურის სარკებულოს შენობა ფიზიკური ძალის გამოყენებით დაატოვებინეს და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს

სამცხე-ჯავახეთის სახელმწიფო ადმინისტრაციაში საჯარო სხდომაზე მედია არ შეუშვეს

2025 წლის 8 მაისს, სამცხე-ჯავახეთის სახელმწიფო ადმინისტრაციაში, საჯარო სხდომაზე სადაც გუბერნატორს წარადგენდნენ მედია არ შეუშვეს. ამის შესახებ ინფორმაცია TOK2Region-მა გაავრცელა. სამცხე-ჯავახეთის ყოფილი გუბერნატორი ბესიკ ამირანაშვილი 8 მაისს ზაალ გელაშვილმა ჩაანაცვლა. 

საჯარო სხდომების დამოუკიდებელი მედიისთვის დახურვა ზოგადი ტენდენციაა და ამ მეთოდს “ქართული ოცნებამ” წარსულშიც არაერთხელ მიმართა. 

ბათუმში უმაღლესი საბჭოს სხდომაზე ჟურნალისტები არ დაუშვეს

2025 წლის 7 აპრილს ბათუმში უმაღლესი საბჭოს სხდომაზე ჟურნალისტები არ შეუშვეს. ამის შესახებ ინფორმაციას ავრცელებს გამოცემა “ბათუმელები”. სხდომაზე აჭარის მთავრობის ახალ თავმჯდომარეს ამტკიცებენ. გათიშულია პირდაპირი ტრანსლაციაც. 

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა მედიის წარმომადგენლებს საჯარო სხდომებზე დასწრებას უკრძალავენ. 4 აპრილს, ჭიათურაში არ შეუშვეს  „ფორმულას“ „TV პირველისა“ და „მთის ამბების“ ჟურნალისტები.

მსგავსი ინციდენტები წარმოადგენს „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის ნაწილს, რომელიც მიმართულია დამოუკიდებელი მედიის გაჩუმებისა და მარგინალიზებისკენ. ჩვენ ვხედავთ კრიტიკული მედიის წინააღმდეგ მიმართულ სისტემურ ზეწოლას, რაც ვლინდება ჟურნალისტების მიმართ ფიზიკურ ძალადობაში, მუქარაში, საქმიანობაში უკანონო ხელშეშლასა და სიტყვიერ შეურაცხყოფაში, სამართლებრივ დევნასა და დისკრიმინაციულ მოპყრობაში ინფორმაციის მიღებისას. აღნიშნული ძალადობის ფონზე, არცერთი დამნაშავე პირი არ არის პასუხისგებაში მიცემული” – ნათქვამია მედიის ადვოკატირების კოალიციის განცხადებაში

საზოგადოებრივი მაუწყებელი – საზოგადოების დაკვეთისა და კანონს მიღმა

საქართველოში მიმდინარე ორთვიანი უწყვეტი პროდასავლური დემონსტარაციის პარალელურად საზოგადოებრივი მაუწყებელი მოვლენათა ეპიცენტრში არაერთხელ მოხვდა.

საზოგადოებრივი მაუწყებელი, “მაუწყებლობის შესახებ” საქართველოს კანონით მისთვის განსაზღვრულ ვალდებულებებს რომ ვერ პასუხობს, ამის შესახებ საჯაროდ არხის სამეურვეო საბჭოს სამმა წევრმა, ლაშა ტუღუშმა, ლია შავგულიძემ და ზაზა აბაშიძემ 29 იანვარს გავრცელებულ ერთობლივ განცხადებაში აღნიშნეს.

საზოგადოებრივი მაუწყებლის შენობასთან საპროტესტო აქციები ორი თვის განმავლობაში მიმდინარეობს, რაც არხის საქმიანობას მნიშვნელოვანწილად უკავშირდება. სამეურვეო საბჭოს წევრები ამ ხნის მანძილზე ითხოვდნენ სხდომის ჩატარებას აქტუალურ საკითხებზე სამსჯელოდ, რასაც, მათი განმარტებით, საბჭოს თავმჯდომარე უგულებელყოფდა როგორც მათ მოთხოვნას, ასევე მრავალრიცხოვანი მომიტინგეების მოთხოვნასთან ერთად. წერილის ავტორები იზიარებენ პროტესტის მონაწილეების პოზიციას იმასთან დაკავშირებით, რომ “ბათუმელების” დირექტორის, მზია ამაღლობელის მიმართ, რომელიც საპოლიციო ძალებმა მიმდინარე წლის 11 იანვარს დააკავა, საზოგადოებრივ ტელევიზიას არ გააჩნია პოზიცია.

ისინი ასევე ხაზს უსვამენ იმ ფაქტს, რომ მიუხედავად მრავალმხრივი მცდელობისა მათ პასუხები არ აქვთ ისეთ კითხვებზე, როგორებიცაა – “რა ფინანსდება მაუწყებლის ბიუჯეტიდან პროგრამული პრიორიტეტების შესასრულებლად? როგორი იქნება ტელევიზიის წლიური ბადე? რა გადაცემებია მასში გათვალისწინებული? რატომ არ იხსნება შუადღის ეთერები? როგორია ტელევიზიის სახელფასო პოლიტიკა? როგორ წყდება ინტერესთა კონფლიქტები ტელევიზიის შიგნით?”. დემონსტანტებს მხარაჭერა ჯერ კიდევ დეკემბერში გამოუცხადა საზოგადოებრივი მაუწყებლის თანამშრომელთა ნაწილმა. 

2025 წლის 30 იანვარს, საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს სხდომა თითქმის ორთვიანი პაუზის შემდეგ, “პირველი არხის” ახალ შენობაში გაიმართა.  სხდომაზე დასასწრებად მისულ ამავე არხის ჟურნალისტებს, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანს და ნინო ზაუტაშვილს, დაცვის თანამშრომლები შენობაში არ უშვებდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ორივეს, როგორც საზოგადოებრივი მაუწყებლის თანამშრომლებს, სპეციალური საშვები ჰქონდათ. აღსანიშნია, ორივე ჟურნალისტი ღიად აკრიტიკებს არხის სარედაქციო პოლიტიკას და მონაწილეობს პროევროპულ აქციებსა და გამოსვლებში. გავრცელებულ კადრებში ჩანს, რომ ჟურნალისტების დაჟინებული მოთხოვნისა და პროტესტის შედეგად მოხერხდა მათი სამეთვალყურეო საბჭოს სხდომაზე შეშვება. “მოამბის” წამყვანმა, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანმა მნიშვნელოვანი, განცხადებები გააკეთა სხდომაზე. მისი თქმით, რუსთაველის გამზირზე მიმდინარე საპროტესტო აქციის დარბევისას, როდესაც არაიდენტიფიცირებული პირები მოქალაქეებს ფიზიკურად უსწორდებოდნენ, ვასილ მაღლაფერიძე საინფორმაციო გამოშვების საეთეროში იმყოფებოდა და იღებდა გადაწყვეტილებას რომელი კადრი მოხვდებოდა ეთერში. “მედიის ადვოკატირების კოალიციამ” შეშფოთება გამოხატა საზოგადოებრივი მაუწყებლის მიერ კონსტიტუციური და საკანონმდებლო ვალდებულებების სისტემატური დარღვევის გამო. “მაუწყებლის მიერ, რომელიც „ქართული ოცნების”  გავლენის ქვეშ იმყოფება, ვერ ხდება ქვეყანაში მიმდინარე მოვლენების ობიექტურ და სრულფასოვანი გაშუქება” – ნათქვამია კოალიციის განცხადებაში, სადაც თავმოყრილია ასევე საზოგადოებრივი მაუწყებლის შესახებ ადგილობრივი თუ საერთაშორისო ავტორიტეტული ორგანიზაციების კრიტიკული შეფასებები.

პარლამენტმა მედიასაშუალებებს პრეზიდენტის არჩევის პროცესის გაშუქება შეუზღუდა

2024 წლის 14 დეკემბერს, პრეზიდენტის არჩევის პროცესს, რომელიც პარლამენტის შენობაში იმართება, მედია მხოლოდ იმ შემთხვევაში დაესწრება, თუ მას სპეციალური საშვი ექნება. შესაბამისი გადაწყვეტილება საქართველოს პარლამენტის ვებგვერდზე გამოქვეყნდა

განცხადებაში ნათქვამია, რომ შენობაში დაიშვებიან ტელემაუწყებლების/ტელემედიასა და ონლაინ მედიასაშუალებების ის ჯგუფები, რომლებსაც საქართველოს პრეზიდენტის არჩევნების გაშუქებისთვის მიღებული აქვთ სპეციალური ერთჯერადი აკრედიტაცია.ამ აკრედიტაციის მისაღებად მედიასაშუალებებმა ოფიციალური წერილით უნდა მიმართონ საქართველოს არაღიარებული პარლამენტის თავმჯდომარეს – შალვა პაპუაშვილს. 

“მედიაომბუდსმენის” განცხადებით, “იმ დროს, როცა მედიის წარმომადგენლები ფლობენ მოქმედ საშვებს პარლამენტის შენობაში სამუშაოდ, მათთვის სპეციალური საშვების შემოღება არის ადმინისტრაციული ბარიერი და ქმნის პოტენციურ შესაძლებლობებს დისკრიმინაციისთვის”.

ონლაინ მედიას და პრესას შეეზღუდა საქართველოს პარლამენტში მუშაობა

2024 წლის 24 ნოემბერს, საქართველოს პარლამენტის შენობაში უსაფრთხოების ე.წ. “ყვითელი დონე” გამოაცხადა, რითაც, აკრედიტებული ტელემაუწყებლების გარდა, ყველა სხვა მედიას შეეზღუდა მუშაობა საკანონმდებლო ორგანოში. 

პარლამენტში დაიშვებოდნენ მხოლოდ ტელემაუწყებლების აკრედიტებული ჟურნალისტები, თუმცა, არაუმეტეს ორი ჯგუფი თითო მაუწყებლიდან. თუმცა, მათაც  შეზღუდვებით მოუწია მუშაობა – ჟურნალისტებს არ მისცეს მცირე ზომის შემოსაზღვრული ტერიტორიიდან გასვლის უფლება, ოპერატორებს კი სხდომათა დარბაზში არ შეატანინეს პირდაპირი ჩართვის აპარატები. 

აღნიშნული შეზღუდვა ამოქმედდა საქართველოს ახალი, მე-11 მოწვევის პარლამენტის პირველი შეკრების დროისთვის. “ყვითელი დონის” ამოქმედების მოტივად, განცხადებაში მითითებული იყო “საქართველოს პარლამენტის სასახლეში სამუშაო და უსაფრთხო გარემოს უზრუნველყოფა”. 

25 ნოემბერს პარლამენტმა გაავრცელა ახალი განცხადება, რომლის თანახმადაც ცნობილი გახდა, რომ საქართველოს პარლამენტში უსაფრთხოების ყვითელი დონე 26 ნოემბრიდან „მის გაუქმებამდე“ იმოქმედებს. ეს იმას ნიშნავს, რომ ჟურნალისტების ნაწილს საკანონმდებლო ორგანოში სამუშაოდ განუსაზღვრელი ვადით არ დაუშვებენ.

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც პარლამენტში  ე.წ. “ყვითელი დონის” გამოცხადებით იზღუდება მედიის ნაწილის მუშაობა საკანონმდებლო ორგანოში. მსგავსი პრაქტიკა საქართველოს პარლამენტში 2023 წლიდან არსებობს და მას საფუძვლად უდევს „საქართველოს პარლამენტის სასახლეში უსაფრთხოების დაცვის წესის დამტკიცების თაობაზე“ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარის 2023 წლის 04 სექტემბრის N1/259/23 ბრძანება. ამ ბრძანების შესაბამისად, პარლამენტში განსაზღვრულია უსაფრთხოების სამი დონე: წითელი, ყვითელი და მწვანე.  მწვანე დონეზე პარლამენტში ყველა ჟურნალისტი დაიშვება, წითელზე არც ერთი. 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია ამგვარ პრაქტიკას დისკრიმინაციულს უწოდებს და პარლამენტს მოუწოდებს პლატფორმის მიუხედავად, მისცეს წვდომა მედიას პარლამენტის  შენობაში მიმდინარე პროცესებზე, დამატებითი შეზღუდვებისა და აკრძალვების გარეშე. მედიის ადვოკატირების კოალიცია აღნიშნავს, რომ  “ეს გადაწყვეტილება არა მხოლოდ ზღუდავს მედიის პროფესიულ საქმიანობას და მედიის თავისუფლებას, არამედ უგულებელყოფს ფუნდამენტურ დემოკრატიულ პრინციპებს”.

გაზეთ “ჩემი ხარაგაულის” ჟურნალისტებს ხარაგაულის მერმა სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და არ დაუშვა “ქართული ოცნების” საარჩევნო შეხვედრაზე

2024 წლის 16 ოქტომბერს, გაზეთ “ჩემი ხარაგაულის” დამფუძნებელს ლაურა გოგოლაძესა და ჟურნალისტს ნინო კაპანაძეს, ხარაგაულის მერმა, კობა ლურსმანაშვილმა სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და უფლება არ მისცა დასწრებოდნენ პარტია “ქართული ოცნების” საარჩევნო შეხვედრას.

“წაბრძანდით, ნაციონალების შეხვედრაზე დადექით. ვინ ხართ, თქვენ ხართ ჩვეულებრივი მიყიდული, გაყიდული…,“ – ასე მიმართა მერმა ჟურნალისტებს და „სხვადასხვა პარტიების მიერ ნაყიდი და დაქირავებული“ და „პროვოკატორობით ცნობილი“ უწოდა. 

გამოცემა “ბათუმელებთან” ლაურა გოგოლაძე ამბობს, რომ ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც საჯარო პირები მათ მუშაობაში ხელს უშლიან. 

ორგანიზაცია “საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია” აცხადებს, რომ ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენელთა უხეშობა და უდიერი დამოკიდებულება ადგილობრივი ჟურნალისტების მიმართ სამწუხარო ტენდენციად ჩამოყალიბდა:“ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები, ცენტრალური ხელისუფლების წარმომადგენლთა მსგავსად, ძალას არ იშურებენ ჟურნალისტების უარყოფით ჭრილში წარმოსაჩენად და მოსახლეობაში მედიის, როგორც ინსტიტუციის, მიმართ ნდობის შესარყევად”, ნათქვამია ორგანიზაციის განცხადებაში.