სამოქალაქო აქტივისტების წინააღმდეგ დაფიქსირებული ინციდენტები – 2025 წლის დეკემბერი

კონტექსტი

2025 წლის დეკემბერში დოკუმენტირებული ინციდენტები აჩვენებს როგორც საპროტესტო აქციებზე დაკავებებისა და ადმინისტრაციული პატიმრობების გაგრძელების ტენდენციას, ისე სამართლებრივი და საგამოძიებო მექანიზმების გაფართოებას სამოქალაქო საზოგადოების, მედიისა და ექსპერტების წინააღმდეგ. თვის განმავლობაში რუსთაველის გამზირსა და სხვა საპროტესტო ლოკაციებზე არაერთი აქტივისტი დააკავეს, ძირითადად შეკრების დროს გზის გადაკეტვის ან პოლიციისადმი დაუმორჩილებლობის ბრალდებებით.

ამავე პერიოდში დაფიქსირდა ფიზიკური ძალადობის შემთხვევაც აქტივისტის მიმართ, ასევე “ქართულმა ოცნებამ” მიიღო და აამოქმედა საკანონმდებლო ცვლილებები, რომლებიც მნიშვნელოვნად ამკაცრებს შეკრებისა და მანიფესტაციის რეგულირების საკითხს, მათ შორის წინასწარი შეტყობინების ვალდებულებისა და გადაადგილების შეზღუდვების დარღვევისთვის მკაცრი ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაწესებით.

დეკემბერში განსაკუთრებული ყურადღება მიიპყრო BBC-ის საგამოძიებო ფილმთან დაკავშირებულმა გამოძიებამ, რომლის ფარგლებში სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა ექიმები, მკვლევრები და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები სხვადასხვა სტატუსით გამოკითხვაზე დაიბარა. ეს პროცესი შეფასდა სამოქალაქო საზოგადოებაზე ზეწოლისა და დაშინებების სერიად. 

მთლიანობაში, დეკემბრის თვის ინციდენტები სამ ძირითად ტენდენციას გამოკვეთს: დაკავებებს საპროტესტო აქციებზე, შეკრების რეგულაციების გამკაცრებასა და ზეწოლას სამოქალაქო საზოგადოებაზე, მათ მიმართ საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარების გზით.

ინციდენტები:

2025 წლის 1-ლ დეკემბერს, დეკემბერს, BBC-მ გამოაქვეყნა ჟურნალისტური გამოძიება, რომლის თანახმადაც, საქართველოს ხელისუფლებამ 2024 წლის ანტისამთავრობო დემონსტრაციების დასაშლელად პირველი მსოფლიო ომის დროინდელი ქიმიური ნივთიერება გამოიყენა. გამოძიების ფარგლებში ჩატარდა 160-ზე მეტი საგამოძიებო მოქმედება და გამოიკითხა 93 მოწმე, მათ შორის – შინაგან საქმეთა სამინისტროს მოქმედი და ყოფილი თანამშრომლები, ექიმები, ექსპერტები, ბრიტანული მაუწყებლის სიუჟეტის რესპონდენტები.

სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა BBC-ს ჟურნალისტური გამოძიების გამოქვეყნების სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე და 319-ე მუხლებით  დაიწყო. ეს მუხლებია სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება და უცხოეთის ორგანიზაციისთვის მტრულ საქმიანობაში დახმარება. 

მათი თქმით, გამოძიების მიზანია დეტალურად დადგინდეს, “რა ინფორმაციას ეყრდნობოდა BBC-ის მიერ გავრცელებული ინფორმაციის საფუძვლად გამოყენებული ადამიანების ინტერვიუები, მათ მიერ გახმოვანებული ცნობები და რამდენად რელევანტური შეიძლება იყოს ეს ინფორმაცია.“ 

სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური ფატად მიიჩნევს მხოლოდ იმას, რომ, „ერთი მხრივ, გავრცელებული მასალა შეიცავს დანაშაულის ნიშნებს, რომელიც, დადასტურების შემთხვევაში, მიმართულია მოქალაქეთა სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისაკენ, არსებითად არღვევს მათი და საზოგადოების კანონიერ ინტერესებს”, ხოლო „მეორე მხრივ, პირიქით, შეიცავს იმ დანაშაულის ნიშნებს, რომელიც უხეშად აზიანებს საქართველოს ეროვნულ ინტერესებს, მის საერთაშორისო იმიჯს, რეპუტაციას და მიმართულია სახელმწიფო ინტერესების ხელყოფისაკენ“.

2025 წლის 2 დეკემბერს, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა BBC-ის გამოძიებასთან დაკავშირებით მოქალაქეები უწყებაში გამოკითხვაზე დაიბარა. მათ შორის იყვნენ ექიმები გელა ღუნაშვილი და კონსტანტინე ჩახუნაშვილი, რომლებიც იმ კვლევის თანაავტორები არიან, რომელიც ამ საგამოძიებო ფილმში ფიგურირებს. ჩახუნაშვილი ტვ პირველთან“ საუბრისას აღნიშნავდა, რომ შეკითხვები ძირითადად ეხებოდა მის CV-ს და იმას, თუ რას ეხებოდა მათი სამეცნიერო ნაშრომები. ჩახუნაშვილმა აღნიშნა, რომ ინფორმაცია მათ ნაშრომზე საჯაროა და ნებისმიერ პირს შეუძლია გაეცნოს.

3 დეკემბერს, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა BBC-ს საგამოძიებო ფილმთან დაკავშირებით მოწმის სტატუსით გამოკითხვაზე დაიბარა „საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველოს“ დირექტორი ეკა გიგაური და აქტივისტი მიხეილ ზაქარეიშვილი, რომელიც ექიმ კონსტანტინე ჩახუნაშვილის სამეცნიერო კვლევაში მონაწილეობდა. ეკა გიგაური მაგისტრატი მოსამართლის წინაშე გამოიკითხა. მისი თქმით, ინტოქსიკაციასთან დაკავშირებით მისთვის კითხვები არ დაუსვამთ და სუს-ს ძირითადად აინტერესებდა, აიღო თუ არა გიგაურმა რაიმე სახის ანაზღაურება BBC-ისთვის კომენტარის მიცემაში, რაც „საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველოს“ დირექტორის შეფასებით, გაუგებარი შეკითხვა იყო. 

3 დეკემბერს, მაგისტრატი მოსამართლის წინაშე ექიმი დავით ჩახუნაშვილი და აკადემიკოსი გიორგი ჩახუნაშვილიც გამოიკითხნენ. დავით ჩახუნაშვილის თქმით, გამომძიებლებმა ექიმების ჯგუფის მიერ ჩატარებულ კვლევასთან დაკავშირებით დაუსვეს შეკითხვები და დაინტერესდნენ, იყო თუ არა კვლევაში საუბარი ნივთიერება „კამიტიზე“.

2025 წლის 6 დეკემბერს, თბილისში, მთავრობის ადმინისტრაციასთან გამართულ საპროტესტო აქციაზე, სამართალდამცავებმა აქტივისტი გიორგი მელითაური დააკავეს. აქცია-მსვლელობა სლოგანით – „რეჟიმი გვწამლავს, ჩატარდეს საერთაშორისო გამოძიება“ – პარლამენტის შენობიდან კანცელარიისკენ მიემართებოდა. დემონსტრანტები საერთაშორისო გამოძიების ჩატარებას და 2024 წლის ნოემბერ-დეკემბრის საპროტესტო აქციების დაშლის დროს გამოყენებული წყლის ჭავლში არსებული ნივთიერებების შესწავლას ითხოვდნენ.

2025 წლის 9 დეკემბერს, აქტივისტ რომან აკოფოვს საცხოვრებელ სახლთან დახვდნენ და ფიზიკურად გაუსწორდნენ. სოციალურ ქსელში ფოტოები აქტივისტმა თავად გამოაქვეყნა. 

2025 წლის 10 დეკემბერს, „ქართულმა ოცნებამ“ დაჩქარებული სახით განიხილა და მესამე მოსმენით მიიღო კანონპროექტი, რომლითაც სავალდებულო გახდა „ხალხის ან ტრანსპორტის სავალ ადგილას“ აქციის გამართვისთვის პოლიციის 5 დღით ადრე გაფრთხილება. გარდა ამისა, საკანონმდებლო ცვლილებების თანახმად, იკრძალება ტროტუარებზე „ხალხის თავისუფალი გადაადგილების შეფერხება“. „შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ“ კანონში შესული ახალი ცვლილებების მიხედვით, წესების დარღვევა (მათ შორის ტროტუარზე მოძრაობის შეფერხება ან აქციის 5 დღით ადრე შეუტყობინებლობა) პირველ შემთხვევაში ითვალისწინებს 15 დღემდე ადმინისტრაციულ პატიმრობას რიგითი მონაწილისთვის, ხოლო ორგანიზატორისთვის – 20 დღემდე პატიმრობას. ამავე კანონდარღვევის გამეორება უკვე სისხლის სამართლის დანაშაულად ითვლება

2025 წლის 12 დეკემბერს, რუსთაველის გამზირზე, სამოქალაქო აქტივისტი ნენე გაბლაია დააკავეს. სოციალურ ქსელში გავრცელებულ კადრებში ჩანს, რომ გაბლაიას რამდენიმე პოლიციელი დაკავების მანქანაში სვამს. 

2025 წლის 20 დეკემბერს, რუსთაველის გამზირზე მიმდინარე საპროტესტო აქციაზე ვითარება დაიძაბა. პოლიციამ აქტივისტი ისაკო დევიძე დააკავა. აქციის მონაწილეების თქმით, დევიძე ძალის გამოყენებით 10-მდე პოლიციელმა აიყვანა. 

სამოქალაქო აქტივისტების წინააღმდეგ დაფიქსირებული ინციდენტები – 2025 წლის აპრილი

კონტექსტი

2025 წლის აპრილში დოკუმენტირებული ინციდენტები აჩვენებს, რომ სამოქალაქო აქტივისტების მიმართ ზეწოლის პრაქტიკა კვლავ სისტემურ ხასიათს ინარჩუნებს და სხვადასხვა ფორმით ვლინდება. საანგარიშო პერიოდში დაფიქსირებული ინციდენტები უკავშირდება ადმინისტრაციულ დაკავებებს, ფიზიკურ ძალადობას, საგამოძიებო მოქმედებებს, შეკრებისა და გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვას, ასევე პროფესიულ საქმიანობასთან დაკავშირებულ სავარაუდო დისკრიმინაციულ გადაწყვეტილებებს.

შემთხვევების მნიშვნელოვანი ნაწილი კვლავ დაკავშირებულია საპროტესტო აქტივობასთან და პროევროპული პოზიციის საჯარო გამოხატვასთან. ამასთან, რიგ შემთხვევებში იკვეთება სამართალდამცავი ორგანოების მხრიდან არაპროპორციული ჩარევის ნიშნები, მათ შორის დაკავებების, ძალის გამოყენებისა და საპროტესტო შეკრებების დაშლის პროცესში.

საანგარიშო პერიოდში განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს აქტივისტებისა და ფონდებისა და უფლებადამცველი ორგანიზაციების წარმომადგენლების საცხოვრებელ სახლებში ჩატარებული საგამოძიებო მოქმედებები, აგრეთვე საჯარო სექტორში დასაქმებულ პირთა გათავისუფლების შემთხვევები, რომლებიც თავად დაზარალებულების შეფასებით, მათ სამოქალაქო აქტივობას უკავშირდება. 

ინციდენტები:

2025 წლის 1-ლ აპრილს, პროევროპული აქციების აქტიური მონაწილე, ლუკა კინწურაშვილი პოლიციამ გვიან ღამით, ადმინისტრაციული წესით დააკავა. „სოციალური სამართლიანობის ცენტრის“ დირექტორის, თამთა მიქელაძის ინფორმაციით, აქტივისტი 20:00 საათზე, ვაჟა-ფშაველას გამზირზე გააჩერეს და ტელეფონში „ტელეგრამის“ დათვალიერება მოსთხოვეს, რაზეც კინწურაშვილმა უარი განაცხადა. ამის შემდეგ, პოლიციამ კინწურაშვილს ტელეფონი წაართვა და დააკავა.

2025 წლის 8 აპრილს, გვიან ღამით, რუსთაველის გამზირზე არსებულ საპროტესტო აქციაზე პოლიციამ სამი აქტივისტი – ვატო სამხარაძე, რეზი დუმბაძე და თაზო კვესელავა, ადმინისტრაციული წესით დააკავა. შსს მათ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-173 მუხლებს ედავება, რაც წვრილმან ხულიგნობასა და პოლიციის კანონიერი მოთხოვნისადმი დაუმორჩილებლობას გულისხმობს. ადვოკატ გიორგი ტაბატაძის თქმით, დაკავებულ აქტივისტს ვატო სამხარაძეს ტუჩი ჰქონდა გახეთქილი და ასევე აღენიშნებოდა სიწითლეები სახეზე. ადვოკატის თქმით, აქტივისტმა ფიზიკური დაზიანებები პოლიციის მხრიდან დაკავების დროს მიიღო. რაც შეეხება მეორე დაკავებულს, რეზი დუმბაძეს, მას პოლიციელი დაემუქრა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა. 

2025 წლის 9 აპრილს, ადგილობრივი აქტივისტების გადმოცემით, ზუგდიდში, 9 აპრილის მემორიალთან შეკრებილ მოქალაქეებს პოლიციამ პროტესტის გამოხატვის შესაძლებლობა არ მისცა და აქცია ძალის გამოყენებით დაშალა. „დროას აქტივისტი“ მარიამ სიჭინავა წერს, რომ აქციის დაშლისას ერთი მოქალაქე დაშავდა და მისი ჰოსპიტალში გადაყვანა გახდა საჭირო. ირკვევა, რომ მას შემდეგ, რაც აქტივისტები ტერიტორიიდან გაიყვანეს, 9 აპრილის მემორიალთან ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლები მივიდნენ.  

2025 წლის 12 აპრილს, ბათუმელი აქტივისტის, ციალა ქათამიძის განცხადებით, ის თავდაცვის სამინისტრომ ეროვნული გვარდიის რეზერვისტის თანამდებობიდან გაათავისუფლა., რომელსაც აქტივისტი 2022 წლიდან იკავებდა. თავდაცვის ძალების ეროვნული გვარდიის თავდაცვის ბატალიონის ყოფილი რეზერვისტის თქმით, გათავისუფლების მიზეზი პოლიტიკურია და ის ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებს უკავშირდება. 

2025 წლის 14 აპრილს, აქტივისტი ლექსო სამხარაძემ სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ თავისუფლების მოედანზე მასსა და მის მეგობარს უცნობი პირები თავს დაესხნენ და ფიზიკურად გაუსწორდნენ. აქტივისტის ცნობით, თავდამსხმელებმა მას კეფისა და ნათხემის ადგილას წვეტიანი ნივთი ჩაარტყეს, რის შედეგადაც თავის არეში არაერთი დაზიანება მიიღო. რაც შეეხება ლევან ყანჩაველს, როგორც სამხარაძე წერს, უცნობმა პირებმა მას თავის ქალა გაუბზარეს, რის გამოც ყანჩაველს ოპერაციის ჩატარება დასჭირდა. „ტვ პირველისთვის“ მიცემულ ინტერვიუში, ლევან ყანჩაველმა აღნიშნა, რომ განხორციელებული ჯგუფური თავდასხმა სავარაუდიდ მის პროევროპულ აქციებში მონაწილეობას უკავშირდება. 

2025 წლის 14 აპრილს, “საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველო” გაავრცელა განცხადება, რომ “ქართულმა ოცნებამ” ქვეყანაში არსებული საპროტესტო ტალღის დათრგუნვის მიზნით, ათობით საჯარო სტრუქტურიდან, 700-მდე თანამშრომელი გაათავისუფლა”. 

TI წერს, რომ რეორგანიზაციის, ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის ან სხვა ფორმალური მიზეზებით, გაათავისუფლეს ის თანამშრომლები, რომლებმაც ხელი მოაწერეს საპროტესტო განცხადებებს ევროინტეგრაციის შეჩერების თაობაზე, ან ღიად გამოხატეს თავიანთი კრიტიკული პოზიცია ხელისუფლების პოლიტიკის მიმართ.

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველო“ მიიჩნევს, რომ “ქართულმა ოცნებამ” 2024 წლის დეკემბრიდან დღემდე,  “საჯარო სამსახურის შესახებ” კანონში ოთხჯერ შეტანილი ცვლილებებით, მნიშვნელოვნად გააუარესა საჯარო მოხელეთა სამართლებრივი დაცვა და, ფაქტობრივად, გააუქმა საჯარო სამსახურის რეფორმა. ორგანიზაცია აღნიშნავს, რომ საჯარო სამსახურის რეფორმა წლების განმავლობაში საერთაშორისო ორგანიზაციების მხარდაჭერით ხორციელდებოდა და ის ქვეყნის ევროპულ სტრუქტურებში ინტეგრაციის ერთ-ერთი აუცილებელი წინაპირობა იყო.

2025 წლის 16 აპრილს, „გირჩი – მეტი თავისუფლების“ წევრი, პოლიტიკური აქტივისტი გელა ხასაია თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლემ 12 დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. გელა ხასაიას 31 მარტს პოლიციელებისთვის წინააღმდეგობის გაწევას ედავებოდნენ, თუმცა, “TV პირველის“ ინფორმაციით, გავრცელებულ უწყვეტ კადრში ჩანს, რომ აქტივისტი პოლიციას თავისი ნებით, წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე მიჰყვება. 

2025 წლის 21 აპრილს, რუსთაველის გამზირზე, სადაც პროევროპული აქციის მონაწილეები აღდგომის ბრწყინვალე დღესასწაულს ერთად ხვდებოდნენ, პოლიციამ ორი პირი დააკავა. გავრცელებული ინფორმაციით, დაკავებულები არიან გიორგი ორთოიძე და გიორგი სამხარაძე. აქციის ერთ-ერთმა მონაწილემ ფეისბუქზე ფაქტის ამსახველი ვიდეოც გამოაქვეყნა. მისი თქმით, აქტივისტები  სამართალდამცველებმა მხოლოდ იმიტომ დააკავეს, რომ მათ აღდგომას ულოცავდნენ. 

2025 წლის 29 აპრილს, ბათუმელ მედროშეს, თემურ ქათამაძეს თბილისის სააპელაციო სასამართლომ ლტოლვილის სტატუსის მინიჭებაზე უარი უთხრა. თემურ ქათამაძე ითხოვდა, რომ მისთვის მიენიჭებინათ ლტოლვილისა და ასევე ჰუმანიტარული ან დამატებითი დაცვის სტატუსი. 

2025 წლის 29 აპრილს, პროკურატურის თანამშრომლებმა  „ნანუკას ფონდის“ დამფუძნებლის, ნანუკა ჟორჟოლიანის, მისი შვილის, აქტივისტ მარიამ გეგუჩაძის, აქტივისტ მარიამ ბაჯელიძის, არასამთავრობო ორგანიზაცია „ადამიანის უფლებათა ცენტრის“ ხელმძღვანელის, ალეკო ცქიტიშვილისა და ფონდის, „ერთმანეთისთვის 24/7-ის“ დამფუძნებლის, გუგა ხელაძის საცხოვრებელ ბინებში ჩხრეკა ჩაატარეს.  პროკურატურის მიერ გავრცელებული ინფორმაციით ირკვევა, რომ ჩხრეკა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 318-ე (საბოტაჟი) მუხლით დაწყებული გამოძიების ფარგლებში ჩატარდა. საიას მიერ გავრცელებული ინფორმაციით, ადვოკატებს ჩხრეკის პროცესზე დასწრების საშუალება სრულყოფილად არ მისცემიათ და სასამართლოს განჩინებები იყო ზოგადი – მასში მითითებული არ ყოფილა ჩხრეკის დროს აღმოსაჩენი ან ამოსაღები საგნების, ნივთებისა და ობიექტების ჩამონათვალი.

გამოძიება აღნიშნულ საქმეზე ვატო შაქარიშვილის ორგანიზაციის,  „ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს“ მიერ შეტანილი სარჩელის საფუძველზე მიმდინარეობს. 

“საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია” ფონდების წარმომადგენლების სახლებში 29 აპრილს ჩატარებულ ჩხრეკა-ამოღების ოპერაციებს განცხადებით გამოეხმაურა. ორგანიზაციის შეფასებით, დილით ჩხრეკა-ამოღების ჩატარება „ქართული ოცნების“ ტერორის კიდევ ერთი გამოხატულებაა და იგი ობიექტურად მიმდინარე გამოძიების პრეზუმფციითაც კი ვერ შეფასდება როგორც მიზანშეწონილი საგამოძიებო ღონისძიება.”

სამოქალაქო აქტივისტების წინააღმდეგ დაფიქსირებული ინციდენტები – 2024 წლის აპრილი

კონტექსტი

2024 წლის აპრილში ჩატარებულმა მონიტორინგმა ცხადყო, რომ საქართველოში სამოქალაქო აქტივისტების წინააღმდეგ განხორციელებული უფლებადარღვევები მკვეთრად გააქტიურდა. აღნიშნული პერიოდი დაემთხვა ე.წ. „რუსული კანონის“ ხელახალ ინიცირებას, რამაც გამოიწვია ფართომასშტაბიანი, უწყვეტი და ინტენსიური საპროტესტო აქციები ქვეყნის სხვადასხვა ქალაქში, განსაკუთრებით თბილისში.

აპრილის განმავლობაში დოკუმენტირებული ინციდენტების მნიშვნელოვანი ნაწილი უკავშირდებოდა მშვიდობიან შეკრებებს, საპროტესტო მსვლელობებსა და აქციებს. შემთხვევების უმრავლესობაში ფიგურირებდნენ სამართალდამცავი ორგანოები, რაც მიუთითებს სახელმწიფოს მხრიდან სამოქალაქო სივრცის კონტროლისა და პროტესტის შეზღუდვის ტენდენციაზე. მონიტორინგის მონაცემები, რომელიც ეყრდნობა მედიაში გავრცელებულ კადრებს, საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციისა და საქართველოს სახალხო დამცველის ანგარიშებს (იხ: სახალხო დამცველი (16-17 აპრილი); სახალხო დამცველი (30 აპრილი) ; საია (30 აპრილი) )  აჩვენებს, რომ აქტივისტების მიმართ გამოიყენებოდა როგორც ადმინისტრაციული, ისე ძალისმიერი ზომები, რაც რიგ შემთხვევებში გამოიხატა შეკრებისა და გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვაში, ფიზიკურ ძალადობასა და ირიბ ზეწოლაში.

ინციდენტები

2024 წლის 7 აპრილს, აქტივისტებს, რომლებიც სიძულვილის შემცველ პოსტერებს მარჯანიშვილზე ხსნიდნენ,  „ქართული ოცნების“ პარტიულმა აქტივისტებმა ხელი შეუშალეს. სამოქალაქო აქტივისტებმა ადგილზე სამართლდამცველები გამოიძახეს, თუმცა პოლიციამ ისინი გამოკითხვაზე გადაიყვანა და მხოლოდ მომდევნო დღის დილით გამოუშვა. 

2024 15 აპრილს,  “რუსული კანონის” საწინააღმდეგო აქციაზე პოლიციამ 14 მოქალაქე დააკავა.  აქციაზე დაკავებულთა ნაწილი პოლიციის მხრიდან ძალადობაზე საუბრობდა, ინფორმაცია დაადასტურა სახალხო დამცველის მოადგილე, ელენე ღუდუშაურმაც. ხოლო საიას განცხადებით, დაკავებულთა უმრავლესობას ოჯახის წევრებთან და ადვოკატებთან სათანადო კომუნიკაციის შესაძლებლობა არ ჰქონდათ. შსს-ს ინფორმაციით, 14 დაკავებულიდან 4 ხელწერილის საფუძველზე გაათავისუფლეს. 

2024 16–17 აპრილს, ე.წ.რუსული კანონის” წინააღმდეგ მიმდინარე აქციის დაშლისას, საპოლიციო ძალებმა ფიზიკური ძალა გამოიყენეს მშვიდობიანი დემონსტრანტების მიმართ. სახალხო დამცველი ანგარიშში ხაზს უსვამს, რომ მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებით გავრცელებულ კადრებში იკვეთებოდა სპეციალური დანიშნულების რაზმის მხრიდან მოქალაქეების მიმართ არაპროპორციული ძალის გამოყენება.  მაგალითად, პოლიციელმა წააქცია და ფიზიკურად გაუსწორდა აქციის მონაწილე დიმიტრი ბერიძეს. ბერიძე კლინიკაში გადაიყვანეს. ინციდენტის შედეგად, ბერიძემ თავის ტვინის შერყევა მიიღო. ასევე, განსაკუთრებულ დავალებათა დეპარტამენტის თანამშრომლებმა ახალგაზრდა კაცი ჩიხში მოიმწყვდიეს და ფიზიკურად გაუსწორდნენ. მოქალაქის ინფორმაციით მას ნიღბიანები გამოეკიდნენ და ხელკეტი სახის არეში დაარტყეს. სამოქალაქო აქტივისტ მარიამ დოლიძეს სპეცრაზმელები ფიზიკურად გაუსწორდნენ. აქტივისტმა იდაყვის ტრავმა მიიღო და საჭირო გახდა ქირურგიული ოპერაციის ჩატარება. გარდა ამისა, პოლიციელებმა დააკავეს 18 ადამიანი. მათ შორის იყვნენ: გელა ხასაია, ლევან ჯობავა, სანდრო და გიგა ჯოხაძეები, ლევან ბუდაღაშვილი, თორნიკე მარუაშვილი, ისაკო დევიძე, გ.ბ, დ.გ და სხვები). აღნიშნულ ინციდენტში გამოიკვეთა ფიზიკური ძალადობის ნიშნებიც – დაკავებულებიდან 5 მოქალაქის კლინიკაში გადაყვანა გახდა საჭირო. ინფორმაცია დაადასტურა ჯანდაცვის მინისტრმაც. დაკავებულების მიმართ არასათანადო მოპყრობის ფაქტებზე საუბრობს სახალხო დამცველიც თავის ანგარიშში

სახალხო დამცველი განმარტავს, რომ 16 აპრილს, საღამოს საათებში ე.წ. “რუსული კანონის” წინააღმდეგ გამართული საპროტესტო აქციის მიმდინარეობისას სიტუაცია რამდენჯერმე დაიძაბა, რა დროსაც სამართალდამცავების მხრიდან მომიტინგეთა არაძალადობრივი მიახლოების შემთხვევაშიც ხდებოდა ე.წ. წიწაკის სპრეის გამოყენება. ასევე გამოიკვეთა მშვიდობიან მონაწილეებზე დადევნების შემთხვევები, ტერიტორიის დატოვების იძულების მიზნით. სახალხო დამცველი აღნიშნავს, რომ ამგვარი ქმედებები ცალსახად წარმოადგენს შეკრების თავისუფლებაში გაუმართლებელ ჩარევას. სახალხო დამცველი მიუთითებს, რომ “შეკრების თავისუფლების ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ელემენტი შეკრების ადგილმდებარეობის არჩევის თავისუფლებაა, რასაც განსაკუთრებული დატვირთვა ენიჭება იმ შემთხვევაში, თუ კონკრეტული ადგილი/დაწესებულება პროტესტის ობიექტია ან კონკრეტულ ლოკაციაზე შეხედულებების გამოხატვა ყველაზე ეფექტიანი საშუალებაა აზრისა თუ პროტესტის ადრესატამდე მისაღწევად”. 

2024 წლის 18 აპრილს, ე.წ “რუსული კანონის” საწინააღმდეგო აქციებთან დაკავშირებით ცენტრალურმა კრიმინალურმა პოლიციამ აქტივისტები: ნიკო მანაგაძე, ტიტე გედენიძე, ბექა პაპაშვილი, ცოტნე ჯაფარიძე და იგორ ნარმანია გამოკითხვაზე დაიბარა. 

2024 წლის 19 აპრილს – სამოქალაქო აქტივისტ ნიკო მანაგაძეს საცხოვრებელ სახლთან ნიღბიანები ჩაუსაფრდნენ. როგორც კი ნიღბიანებმა “TV პირველის” გადამღები ჯგუფი შენიშნეს, ტერიტორია დატოვეს. ნიკო მანაგაძე ეჭვობდა, რომ უცნობი პირები მის სახლთან ფიზიკური ანგარიშსწორებისთვის იყვნენ მისულები.

2024 წლის 20 აპრილს,  ე.წ “რუსული კანონის” მოწინააღმდეგე აქტივისტს, ნიკო მანაგაძეს უნივერსიტეტთან ფიზიკურად, სავარაუდოდ, “ქართულ ოცნებასთან” დაკავშირებული პირები ფიზიკურად გაუსწორდნენ. აქტივისტს, ჯერ პრემიერ-მინისტრის, ირაკლი კობახიძის დაცვამ ჰკრა ხელი, შემდეგ კი მასზე ათამდე ახალგაზრდამ ფიზიკურად იძალადა.

2024 წლის 22 აპრილს, სამოქალაქო აქტივისტი, მასწავლებელი და საბავშვო ლიტერატურული კლუბის დამფუძნებელი მიხეილ მუმლაძე ქუთაისში, ლადო მესხიშვილის სახელობის თეატრთან მაშინ დააკავეს, როდესაც თეატრში ლგბტ უფლებების შემზღუდავ კანონპროექტებს განიხილავდნენ. მიხეილ მუმლაძემ განხილვის დაწყების დროს ფეისბუკის საკუთარ გვერდზე დაწერა, რომ კონსტიტუციური კანონპროექტის საყოველთაო-სახალხო განხილვაზე არ უშვებდნენ და მამუკა მდინარაძეს მიმართა, რომ შენობაში შეეშვათ.

2024 წლის 29 აპრილს, ე.წ. “რუსული კანონის” საწინააღმდეგო აქციაზე დააკავეს ალექსი პეტრიაშვილი. პოლიცია მას წვრილმან ხულიგნობასა და პოლიციელის კანონიერი მოთხოვნისადმი დაუმორჩილებლობას ედავებოდა.

2024 წლის 30 აპრილს, გადაუდებელ დავალებათა დეპარატმენტის (გდდ) სპეციალური დანიშნულების რაზმმა ე.წ. რუსული კანონის წინააღმდეგ მიმდინარე მშვიდობიანი აქცია დაშალა.  სახალხო დამცველის განცხადებით, 2024 წლის 30 აპრილის ღამეს და 1 მაისს მთელი დღის მანძილზე სახალხო დამცველმა და მისმა წარმომადგენლებმა 49 პირი მოინახულეს. მათგან, 47 ადმინისტრაციული წესით იყო დაკავებული. რწმუნებულები იმყოფებოდნენ თბილისის, ზუგდიდის, თელავის, დუშეთის, მცხეთის, გორის, ხაშურის დროებითი მოთავსების იზოლატორებში. 31 პირი მიუთითებდა პოლიციის/სპეცრაზმის მხრიდან არასათანადო მოპყრობაზე/არაპროპორციული ძალის გამოყენებაზე. უმრავლესობას აღენიშნებოდა დაზიანებები. 31-დან 19 ითხოვდა რეაგირებას. საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაციით, აქციაზე პოლიციამ კორდონში მოაქცია და დააკავა აქტივისტი გიორგი დუმბაძე, რომელიც “TV პირველს” ინტერვიუს აძლევდა და ამბობდა, რომ რუსული კანონის წინააღმდეგ ბრძოლას არ შეწყვეტდა. სპეციალური დანიშნულების რაზმი ასევე ფიზიკურად გაუსწორდა გელა ნადირაძე, რომელმაც დაზიანებები მიიღო.  

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის (საია) ანგარიშის თანახმად, საქართველოს პარლამენტის მიმდებარე ტერიტორიაზე გამართული აქციის დროს, სპეციალური დანიშნულების რაზმის წევრებმა წინასწარი გაფრთხილების გარეშე გამოიყენეს აქტიური სპეციალური საშუალებები, მათ შორის წიწაკის სპრეი, რომელიც ახლო მანძილიდან იქნა გაშვებული და გაზის კაფსულები. საია აღნიშნავს, რომ აქციის მონაწილეებს არ ჰქონდათ შესაძლებლობა დაეტოვებინათ ტერიტორია, რადგან “საპოლიციო ძალებს შეკრებილები ალყაში ჰყავდათ მოქცეული.”

ანგარიშის მიხედვით, მედიის მიერ გავრცელებულ კადრებში ასევე დაფიქსირდა მოქალაქეების, მათ შორის ქალების, მიმართ ფიზიკური ძალადობის შემთხვევები და პარალელურად განხორციელდა ადმინისტრაციული დაკავებები. 

30 აპრილის საპროტესტო აქცია შეაფასა სახალხო დამცველმაც. სახალხო დამცველის შეფასებით, სამართალდამცავთა მიერ გამოყენებული ძალა რიგ შემთხვევებში აუცილებლობისა და პროპორციულობის სტანდარტებს არ აკმაყოფილებდა. ომბუდსმენის განცხადებით, აქციის მონაწილეების მიმართ წიწაკის სპრეი და სხვა სპეციალური საშუალებები, მათ შორის ცრემლსადენი გაზი და წყლის ჭავლი. სახალხო დამცველმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ გაფრთხილების გაცემის დროსაც და მის შემდეგაც აქცია მშვიდობიან ხასიათს ინარჩუნებდა, რის გამოც შეკრების შეწყვეტისა და მშვიდობიანი დემონსტრანტების წინააღმდეგ ძალის გამოყენების საფუძველი არ არსებობდა.

სამოქალაქო აქტივისტების წინააღმდეგ დაფიქსირებული ინციდენტები – 2025 წლის აგვისტო

კონტექსტი

2025 წლის აგვისტოში დოკუმენტირებული ინციდენტები საპროტესტო აქციებთან დაკავშირებული პირების მიმართ სისხლისსამართლებრივი რეაგირების გამკაცრებაზე მიუთითებს. თვის განმავლობაში, თბილისის საქალაქო სასამართლოში აქციის დაკავებული მონაწილეების პროცესების განხილვა დასკვნით ფაზაში გადავიდა. მოსამართლეებმა ე.წ “სინდისის პატიმრები” დამნაშავედ სცნეს და თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს. ცალკეულ შემთხვევებში სასამართლომ თავდაპირველი ბრალდებები შედარებით მსუბუქ მუხლებზე გადააკვალიფიცირა. ბრალდებულთა უმეტესობა ბრალს არ აღიარებდა და აცხადებდა, რომ საქმეები პოლიტიკურად მოტივირებული იყო, ხოლო ადვოკატების შეფასებით, მათი დაცვის ქვეშ მყოფების წინააღმდეგ წარმოდგენილი მტკიცებულებები სანდოობას მოკლებული იყო.

ამავე პერიოდში გაძლიერდა ზეწოლა სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებზეც – სასამართლოს გადაწყვეტილებით, რამდენიმე ქართულ არასამთავრობო ორგანიზაციას საბანკო ანგარიშები დაუყადაღდა, რასაც სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები კრიტიკული და უფლებადამცველი ორგანიზაციების საქმიანობის შეზღუდვის მცდელობად აფასებდნენ.

ჯამში, აგვისტოში დაფიქსირებული შემთხვევები აჩვენებს, რომ საპროტესტო პროცესებთან დაკავშირებული სამართლებრივი და ინსტიტუციური ზეწოლის პრაქტიკა კვლავ ინტენსიურად გრძელდებოდა და ის შეეხებოდა როგორც ინდივიდუალურ აქტივისტებს, ისე სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებს.

ინციდენტები

2025 წლის 12 აგვისტოს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ჯვებე ნაჭყებიამ პროევროპული აქციების დროს დაკავებულ ანატოლი გიგაურს 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. ნაჭყებიამ გიგაურის ბრალდება, რაც „პოლიციელზე თავდასხმას“ ითვალისწინებდა, გადაუკვალიფიცირა სისხლის სამართლის 353-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, რაც პოლიციის მუშაკის მიმართ წინააღმდეგობას გულისხმობს, ჩადენილს ძალადობით ან ძალადობის მუქარით. გიგაური 2024 წლის 24 ნოემბერს რუსთაველის გამზირზე მომხდარი ინციდენტის გამო დააკავეს – პოლიციელ ვახტანგ გაბუნიასთვის ხელის დარტყმის გამო. გიგაურის დაცვის მხარე ამბობდა, რომ ამ ფაქტს წინ უძღოდა ამავე პოლიციელის მხრიდან ძალადობა – სახეში დარტყმა – გიგაურის თქმით, სანამ ის ხელს მოიქნევდა, მანამდე პოლიციელმა თავად დაარტყა ხელი და შესაბამისად ის აუცილებელი მოგერიების პირობებში მოქმედებდა. 

2025 წლის 12 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლომ 2024 წლის 9 დეკემბერს ბათუმის ხელოვნების უნივერსიტეტში მომხდარ ინციდენტთან დაკავშირებით ბრალდებულების საქმეზე გადაწყვეტილება გამოაცხადა. საქმე ეხებოდა საპროტესტო აქციის მონაწილეების მცდელობას, უნივერსიტეტის შენობაზე ბანერი განეთავსებინათ. შინაგან საქმეთა სამინისტროს ინფორმაციით, ამის შესაძლებლობა მათ უნივერსიტეტის ლექტორმა თეა ცაგურიამ არ მისცა, რასაც მოგვიანებით მისი მეუღლისა და თანმხლები პირის მიმართ ფიზიკური დაპირისპირება მოჰყვა. აღნიშნულ ფაქტზე სამართალდამცავებმა რამდენიმე პირი ჯგუფურად ჩადენილი ძალადობის ბრალდებით დააკავეს.

სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ბათუმის ხელოვნების უნივერსიტეტის სტუდენტს ანრი კაკაბაძეს 9 თვით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა. კაკაბაძე გადაწყვეტილების გამოცხადების დროისთვის უკვე დაახლოებით 7 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა წინასწარ პატიმრობაში და სასჯელის მოხდის მიზნით პატიმრობაში კიდევ 2 თვის გატარება მოუწევს.

ამავე საქმეზე ბათუმის ხელოვნების უნივერსიტეტის დეკანს, მამუკა ჯორბენაძეს, 20 000-ლარიანი ჯარიმა დაეკისრა, თუმცა წინასწარ პატიმრობაში გატარებული პერიოდის გათვალისწინებით, გადასახდელი თანხა 18 000 ლარით განისაზღვრა.

სასამართლომ ფინანსური სანქციები დააკისრა ასევე უნივერსიტეტის სტუდენტებს — გურამ მიქელაძეს, დავით გვიანიძეს და გიორგი დავითაძეს. თითოეულ მათგანს 17 000-ლარიანი ჯარიმა შეეფარდა, ხოლო წინასწარ პატიმრობაში გატარებული პერიოდის გათვალისწინებით, გადასახდელი თანხა 15 000 ლარამდე შემცირდა.

2025 წლის 15 აგვისტოს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილმა პროევროპული აქციების დროს დაკავებულ დავით ხომერიკს 4 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. პროკურატურა ხომერიკს აფეთქების მომზადებას ედავებოდა (სსკ-ის 18-229 მუხლი), რაც 4-დან 7 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. ხომერიკი ბრალს არ აღიარებს და ამბობს, რომ საქმეში არსებული ნივთები/ნივთიერებები მას არ ეკუთვნოდა.

2025 წლის 22 აგვისტოს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე გიორგი არევაძემ პროევროპული აქციების დროს დაკავებულ არჩილ მუსელიანცს 4 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. მუსელიანცს ედავებოდნენ აქციების დროს პარლამენტთან დამონტაჟებული სამეთვალყურეო კამერების კაბელების დაზიანებას, რამაც 534 ლარის ზიანი გამოიწვია. არჩილ მუსელიანცს ბრალი სისხლის სამართლის კოდექსის 187-ე მუხლის მეორე ნაწილით ჰქონდა წარდგენილი, რაც გულისხმობს ნივთის დაზიანებას ცეცხლის წაკიდებით და სასჯელის სახედ 3-დან 6 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

2025 წლის 27 აგვისტოს, პროკურატურის მოთხოვნის საფუძველზე, თბილისის საქალაქო სასამართლომ 7 ქართული არასამთავრობო ორგანიზაციის საბანკო ანგარიშები დააყადაღა. დაყადაღებულია „სამოქალაქო საზოგადოების ფონდის”,  ISFED-ის, IDFI-ის, GDI-ის, „დემოკრატიის მცველების”, „საფარის” და „სოციალური სამართლიანობის ცენტრის” ანგარიშები.

პროკურატურის განცხადებით, ორგანიზაციებისთვის ყადაღის დადება იმ სისხლის სამართლის გამოძიებებს უკავშირდებოდა, რომლებიც ვატო შაქარიშვილის ორგანიზაციის მიმართვის საფუძველზე დაიწყო. უწყება ამტკიცებდა, რომ აღნიშნული ორგანიზაციების მიერ დაფინანსებული იყო სხვადასხვა დამცავი საშუალების, მათ შორის აირწინაღების, დამცავი სათვალეების, პირბადეების, სახის ნიღბებისა და წიწაკის სპრეის, შეძენა, რომელსაც უწყების მტკიცებით, თითქოსდა „საპროტესტო აქციების მონაწილეები პოლიციასთან დაპირისპირების დროს იყენებდნენ.“

კომუნიკაციების კომისია „TV პირველს“ ეთერში გამოყენებული სიტყვებისა და ფრაზების გამო კანონის დარღვევას ედავება

კომუნიკაციების კომისია „TV პირველს“ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონის დარღვევას ედავება ისეთი სიტყვებისა და ფრაზების გამოყენების გამო, როგორიცაა „სინდისის პატიმრები“, „ცრუ მოწმე პოლიციელები“, „ოლიგარქი“ და „პოლიტპატიმრები“.

საქმე განიხილება იმ ფონზე, როდესაც „ქართული ოცნების“ მიერ „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონში მიღებული ცვლილებებით მაუწყებლების შინაარსის რეგულირება გამკაცრდა. ცვლილებები, მათ შორის, ახალი ამბებისა და საზოგადოებრივ-პოლიტიკურ პროგრამებში პოზიციის გამოხატვის შეზღუდვას, პასუხის უფლების ახალ წესებსა და ფარული ჩაწერის სტანდარტების განსაზღვრას ეხება.

კომუნიკაციების კომისიამ მანამდე განაცხადა, რომ პრაქტიკაში აამოქმედებდა „მაუწყებლობის შესახებ“ კანონითა და „მაუწყებელთა ქცევის კოდექსით“ დადგენილ ნორმებს და მაუწყებლების მონიტორინგს დაიწყებდა. ეს განცხადება მალევე მოჰყვა გაერთიანებული სამეფოს მიერ სამთავრობო პროპაგანდისტული „იმედისა“ და POSTV-ის დასანქცირებას.

კომისიის ინფორმაციით, მონიტორინგი 11-13 მაისს ეთერში გასულ ახალი ამბების პროგრამებს შეეხო. კომისიამ მიიჩნია, რომ მაუწყებელმა საჯარო პოლიტიკის მიმდინარე საკითხები პირადი დამოკიდებულების ან მოსაზრების საფუძველზე გააშუქა და პოლიტიკური ან სხვა ინტერესთა ჯგუფის მიმართ მხარდამჭერი/საწინააღმდეგო პოზიცია გამოხატა.საქმე კომისიამ 18 ივნისის სხდომაზე განიხილა, გადაწყვეტილება კი ერთ კვირაში გახდება ცნობილი.

პროკურატურამ „ფორმულასთან“ დაკავშირებულ საქმეზე ცრუ დასმენის მუხლით გამოძიება დაიწყო

2026 წლის 16 ივნისს თბილისის პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში ცრუ დასმენის ფაქტზე გამოძიება დაიწყო. საქმე საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლის პირველი ნაწილით მიმდინარეობს. პროკურატურის ინფორმაციით, გამოძიების დაწყებას საფუძვლად დაედო „ქართული ოცნების“ მხარდამჭერი კინორეჟისორის, გიორგი (გოგა) ხაინდრავას ინტერესების დამცველი ადვოკატების განცხადება ტელეკომპანია „ფორმულას“ მიერ ხაინდრავას მიმართ დანაშაულის შესაძლო ჩადენის ფაქტთან დაკავშირებით. გავრცელებული ინფორმაციით, პროკურატურა ცრუ დასმენას “ფორმულას” წყაროს ედავება.

საქმე უკავშირდება „ფორმულას“ ეთერში გასულ სიუჟეტებს. 2026 წლის 17 იანვრის მასალაში საუბარი იყო, 2016-2017 წლებში, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურთან შესაძლო შეთანხმებით, საქართველოში ინდოეთისა და პაკისტანის მოქალაქეების შემოყვანაზე. ხაინდრავა სიუჟეტებში გავრცელებულ ინფორმაციას ცრუსა და ცილისმწამებლურს უწოდებს. მანამდე, 2026 წლის 19 მარტს, ხაინდრავამ „ფორმულას“ სასამართლოშიც უჩივლა და მორალური ზიანისთვის 10,000 ლარის ანაზღაურება მოითხოვა.  

პროკურატურის ცნობით, გიორგი ხაინდრავა საგამოძიებო ორგანოში მოწმის სახით უკვე გამოიკითხა. უწყების განცხადებით, საქმეზე ჩატარდება საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებები, ხოლო შედეგების შესახებ საზოგადოებას დამატებით მიეწოდება ინფორმაცია.

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია პროკურატურის მიერ გამოძიების დაწყებას მედიის დაშინებისა და გამომძიებელი ჟურნალისტების დასჯის მცდელობად აფასებს. ქარტიის განცხადებით, წყაროს კონფიდენციალობა ჟურნალისტის დაცული უფლება და ფუნდამენტური პროფესიული სტანდარტია, ხოლო ჟურნალისტის იძულება, წყარო გაამჟღავნოს, დაუშვებელია.

შსს აქტივისტს გიორგი მელითაურს Facebook კომენტარის გამო მეგობრის შეურაცხყოფას ედავება

შინაგან საქმეთა სამინისტროს სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველო გიორგი მელითაურს Facebook-ზე დატოვებული კომენტარის გამო ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევას ედავება. უწყების შეფასებით, კომენტარით მელითაურმა ფოტოგრაფ ლევან ზაზაძეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა.

საქმე თბილისის საქალაქო სასამართლოში მოსამართლე ნინო ენუქიძემ უნდა განიხილოს. სხდომა 22 ივნისს იყო ჩანიშნული, თუმცა ოქმის შემდგენი ორგანოს წარმომადგენლის გამოუცხადებლობის გამო განხილვა 30 ივნისამდე გადაიდო.

შეურაცხყოფის ფაქტს უარყოფს როგორც გიორგი მელითაური, ისე ლევან ზაზაძე. მელითაურის თქმით, ზაზაძე მისი მეგობარია და ისინი ერთ წელზე მეტია საპროტესტო აქციებში ერთად მონაწილეობენ. ზაზაძე საქმეს აბსურდულად აფასებს და აცხადებს, რომ მის ნაცვლად სახელმწიფოს მიერ „ღირსების დაცვის“ მცდელობა მისთვის მიუღებელია.

საქმე უკავშირდება „მთავარი არხის“ Facebook-პოსტის ქვეშ დატოვებულ კომენტარს, რომელიც 6 ივნისს „შაბათის მარშამდე“ ლევან ზაზაძესა და სამოქალაქო აქტივისტ თამუნა გიორგაძეზე თავდასხმის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას მოჰყვა. ზაზაძის განცხადებით, თავდასხმის ფაქტზე გამოძიების ფარგლებში ის და თამუნა გიორგაძე ამ დრომდე არ გამოუკითხავთ, მაშინ როცა კომენტარის გამო ადმინისტრაციული წარმოება სწრაფად დაიწყო.

სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველო შსს-ში ივნისის დასაწყისიდან ფუნქციონირებს. შსს-ს მონაცემებით, მუშაობის დაწყებიდან ორ კვირაში სამმართველომ სასამართლოს დაახლოებით 60 საქმე წარუდგინა.

შსს გიორგი გოგიას ბერა ივანიშვილის შესახებ Facebook-პოსტის გამო საზოგადოებრივი წესრიგის დარღვევას ედავება

შინაგან საქმეთა სამინისტროს (შსს) სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველო გიორგი გოგიას Facebook-ზე გამოქვეყნებული პოსტის გამო ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევას ედავება. უწყების მტკიცებით, გოგიამ ბერა ივანიშვილის შესახებ პოსტის გაზიარებით მას სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და საზოგადოებრივი წესრიგი დაარღვია.

საქმე თბილისის საქალაქო სასამართლოში მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა განიხილა. 19 ივნისს გამართული სხდომა საათზე მეტხანს გაგრძელდა, ხოლო ახსნა-განმარტების ეტაპი 26 ივნისისთვის გადაიდო.

გოგიას ადვოკატი მიხეილ ზაქარეიშვილი მიუთითებს, რომ საქმეში არ არის სათანადოდ დასაბუთებული, როგორ დაადგინა შსს-მ პოსტის ავტორის ვინაობა, ასევე რა მასშტაბის აუდიტორიას მიაღწია პოსტმა. მისი თქმით, სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტს მხოლოდ 35 რეაქცია და ერთი კომენტარი აქვს.

შსს-ს იურისტის განცხადებით, ბერა ივანიშვილის სასამართლოში გამოკითხვა საჭირო არ არის, რადგან სავარაუდო შეურაცხყოფა და წვრილმანი ხულიგნობა „შესაბამისმა თანამშრომელმა“ უკვე დააიდენტიფიცირა.

სიძულვილის ენის წინააღმდეგ ბრძოლის სამმართველო შსს-ში 1 ივნისიდან მუშაობს. საჯარო ინფორმაციით, 15 ივნისის მდგომარეობით, სამმართველომ სასამართლოებში დაახლოებით 60 საქმე გადააგზავნა.

სამოქალაქო აქტივისტ თამუნა გიორგაძეს ივანიშვილის წყევლის გამო 5000 ლარამდე ჯარიმა, ან 20 დღემდე პატიმრობა ემუქრება

17 ივნისს, სამოქალაქო აქტივისტ თამუნა გიორგაძეს  დაუკავშირდნენ და აცნობეს, რომ მის მიმართ საჯარო კომუნიკაციის მონიტორინგის სამმართველოს საქმეზე საჩივარია შესული და სასამართლო სხდომა ორ საათში გაიმართებოდა. საქმე, არსებული ინფორმაციით, სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტს უკავშირდება.

მოგვიანებით, ცნობილი გახდა, რომ სამოქალაქო აქტივისტ თამუნა გიორგაძის მიმართ ადმინისტრაციული წარმოება დაიწყო Facebook-ზე ბიძინა ივანიშვილის მისამართით დაწერილი პოსტის გამო. 15 ივნისით დათარიღებულ სამართალდარღვევის ოქმს ხელს აწერს საჯარო კომუნიკაციის მონიტორინგის სამმართველოს განსაკუთრებულ მნიშვნელოვან საქმეთა ინსპექტორი სანდრო კეპაშვილი. ოქმის მიხედვით, პოსტის შინაარსი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სავარაუდო სამართალდარღვევის ნიშნებს შეიცავს. აღნიშნული მუხლი 500-დან 3,000 ლარამდე ჯარიმას ან 20 დღემდე ადმინისტრაციულ პატიმრობას ითვალისწინებს.

29 ივნისს ცნობილი გახდა, რომ სამოქალაქო აქტივისტი თამუნა გიორგაძე სასამართლომ 3,000 ლარით დააჯარიმა Facebook-ზე ბიძინა ივანიშვილის მისამართით გამოქვეყნებული პოსტის გამო. გადაწყვეტილება მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა მიიღო. თავად აქტივისტი სასამართლო პროცესს არ დასწრებია.

ახალი სამმართველო შინაგან საქმეთა სამინისტროში 1 ივნისიდან ამოქმედდა. შსს-ს განცხადებით, მისი მთავარი ამოცანაა საჯარო სივრცეში გავრცელებული ადამიანის ღირსების შემლახველი ან შეურაცხმყოფელი განცხადებების გამოვლენა, რომლებიც შესაძლოა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ნიშნებს შეიცავდეს.

საჯაროდ გავრცელებული ინფორმაციით, ეს ახალი სამმართველოს მიერ წარმოებული მესამე საქმეა. 11 ივნისს ცნობილი გახდა, რომ ადმინისტრაციული წარმოება დაიწყო მუსიკოს მაია დარსმელიძის წინააღმდეგ, „ქართულ ოცნებასთან“ დაახლოებული პირის, ნინო ჯღარკავას შესახებ დაწერილი პოსტის გამო. ხოლო, 15 ივნისს, თბილისის საქალაქო სასამართლომ ადვოკატი შოთა თუთბერიძე, “ქართული ოცნების” დეპუტატის, ნინო წილოსანის შეურაცხყოფის საბაბით, 4000 ლარით დააჯარიმა. 

თამუნა გიორგაძე მანამდე უკვე იყო ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ადრესატი. 6 მაისს თბილისის საქალაქო სასამართლომ მას 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. ამასთან, 6 ივნისს, „შაბათის მარშზე“, გიორგაძეს უცნობი პირი ფიზიკურად გაუსწორდა. „ბათუმელებთან“ ინტერვიუში გიორგაძე ჰყვებოდა, რომ მარშის დაწყებამდე იმავე პირმა აქციის მონაწილეებს სკუტერით ჩაუარა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა. აქტივისტების ინფორმაციით, ამ საქმეზე ეფექტიანი რეაგირება ამ დრომდე არ მომხდარა.

პარლამენტმა “ფორმულას” ჟურნალისტს ნინი ბალანჩივაძეს აკრედიტაცია 6 თვით შეუჩერა

ტელეკომპანია “ფორმულას” ჟურნალისტს ნინი ბალანჩივაძეს საქართველოს პარლამენტის აკრედიტაცია 6 თვით შეუჩერდა

ტელეკომპანიის მიერ გავრცელებული ინფორმაციის მიხედვით, პარლამენტი ჟურნალისტს მასობრივი ინფორმაციის საშუალებათა წარმომადგენლების აკრედიტაციის წესის მე-15 მუხლის, მეორე პუნქტის ქვეპუნქტის დარღვევას ედავება. რაც გულისხმობს, „საქართველოს პარლამენტის წევრის, აპარატის თანამშრომლის ან პარლამენტში სტუმრად მყოფი პირის მიერ ინტერვიუს ჩაწერაზე უარის თქმის შემთხვევაში შეწყვიტოს ინტერვიუ”.

ტელეკომპანიისთვის გაგზავნილ განმარტებით წერილში საუბარია 2026 წლის 23 ივნისს „ახალი ფორმულაში“ გასულ სიუჟეტზე.

საკანონმდებლო ორგანოში მედიისთვის წესების გამკაცრება 2023 წლის თებერვლიდან დაიწყო. პარლამენტში შემოიღეს უსაფრთხოების რამდენიმე ზომა, რა დროსაც, პარლამენტში არააკრედიტებულ ჟურნალისტებს შესვლა ეკრძალებათ. ასევე, შესაძლებელი გახდა ჟურნალისტისთვის აკრედიტაციის შეჩერება, დეპუტატის მოთხოვნის საფუძველზე. 2026 წლის 1 იანვრიდან კი  ერთჯერადი სპეციალური აკრედიტაციის გაცემის ახალი წესი ამოქმედდა, რამაც ასევე დამატებითი ბარიერები შეუქმნა ჟურნალისტებს. ყველა ეს ზომა, ჟურნალისტების წინააღმდეგ, არაერთხელ გამოიყენეს.