თბილისის საქალაქო სასამართლომ, სამოქალაქო აქტივისტი თამუნა კირტავა 31 იანვარს, „შაბათის მარშის“ დღეს, გზის გადაკეტვის საფუძვლით 5,000 ლარით დააჯრიმა. გადაწყვეტილება მოსამართლე დავით მაკარაძემ გამოაცხადა.
საქმე ადმინისტრაციული წესით განიხილებოდა. მას შემდეგ, რაც შინაგან საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლისთვის ცნობილი გახდა, რომ კირტავას 11 წლის შვილი ჰყავს და კანონმდებლობა მის მიმართ ადმინისტრაციული პატიმრობის გამოყენებას არ ითვალისწინებს, უწყებამ სასამართლოს მისი დაჯარიმება მოსთხოვა.
„[..] მე რომ აქ ვზივარ, ეს არის უკვე უსამართლობა. შეგიძლიათ პატიმრობაშიც გამიშვათ. არ აქვს თქვენს გადაწყვეტილებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა. მე აქციაზე დგომის გამო ვზივარ აქ“, – მიმართა მოსამართლეს თამუნა კირტავამ.
უწყვეტი პროტესტის მონაწილე, აქტივისტი ია მელითაური სასამართლომ 2500 ლარით დააჯარიმა. გადაწყვეტილება თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ მიიღო. ია მელითაურის მიმართ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმე ეხება სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტს, რომელიც შეიცავდა უცენზურო გამონათქვამებს და რომელშიც ნახსენები იყო გვარი „სალუქვაძე“. შინაგან საქმეთა სამინისტროს პოზიციით, აღნიშნული პოსტი პოლიციელ ლაშა სალუქვაძეს მიემართებოდა.
საქმე მიმდინარეობს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, რომელიც პოლიციელის სიტყვიერ შეურაცხყოფას ეხება და სანქციის სახით ითვალისწინებს 2,000-დან 5,000 ლარამდე ჯარიმას ან 60 დღემდე ადმინისტრაციულ პატიმრობას.
დაცვის მხარის პოზიციით, საქმეში არ არის დადასტურებული, რომ სადავო პოსტი ია მელითაურმა გამოაქვეყნა. გარდა ამისა, ადვოკატის განმარტებით, პოსტში მითითებულია მხოლოდ გვარი „სალუქვაძე“ სახელის, სტატუსის ან სხვა მაიდენტიფიცირებელი დეტალის გარეშე, რის გამოც დაცვის მხარე დავობს, რომ არ მტკიცდება, კონკრეტულად პოლიციელ ლაშა სალუქვაძეს მიემართებოდა თუ არა აღნიშნული ტექსტი.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ ბექა ლოხიშვილს პოლიციელების შესახებ სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტების გამო 15-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
არსებული ინფორმაციით, ბექა ლოხიშვილი სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტში საპატრულო პოლიციის ქცევას აკრიტიკებდა მოტოციკლეტებთან დაკავშირებულ საკითხზე და პოლიციელებს უცენზურო და შეურაცხმყოფელი სიტყვებით მოიხსენიებდა.
პოლიციელის სიტყვიერი შეურაცხყოფა ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული სამართალდარღვევაა, რომელიც სანქციის სახით ითვალისწინებს როგორც ჯარიმას, ისე 60 დღემდე ადმინისტრაციულ პატიმრობას. იმავე ქმედების განმეორებით ჩადენა შესაძლოა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი გახდეს.
თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ საპროტესტო აქციების აქტიურ მონაწილეებს, ია მღებრიშვილსა და ინგა ბუაძეს, 2-2 დღით ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
ინგა ბუაძემ „TV პირველს“ განუცხადა, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 7 თებერვალს საავტომობილო გზის გადაკეტვას ედავებოდა. „მარშის მერე დავრჩი გზაზე, პროტესტი გამიჩნდა, რადგან კანონში შეიტანეს ცვლილება და ტროტუარზე დგომისთვის ჩემს მეგობრებს აჯარიმებდნენ და აკავებდნენ“, – განაცხადა მან.
რაც შეეხება ია მღებრიშვილს, შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 18 დეკემბერს ტროტუარზე გამვლელთათვის დაბრკოლების შექმნას ედავებოდა. მისმა ადვოკატმა მედიასთან განაცხადა, რომ პროცესი რეპლიკების ეტაპზე იყო გადადებული და საქმის არსებითი განხილვა დასრულებული არ ყოფილა, თუმცა მოსამართლემ გადაწყვეტილება ისე გამოაცხადა, რომ ადვოკატმა სასამართლო დარბაზში შესვლაც ვერ მოასწრო.
იმავე დღეს, 9 აპრილის პროტესტთან დაკავშირებით, თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ გიო ჩაჩანიძეს 3-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. საქმე პარლამენტის წინ, ტროტუარზე დგომით ფეხით მოსიარულეთათვის დაბრკოლების შექმნას უკავშირდება.
თბილისის სააპელაციო სასამართლომ ნარკოდანაშაულში მსჯავრდებული ანტონ ჩეჩინის 8.5-წლიანი სასჯელი ძალაში დატოვა. გადაწყვეტილება 27 აპრილს სააპელაციო პალატამ, მოსამართლეების – ნინო ჩახნაშვილის, გიორგი კერატიშვილისა და პაატა სილაგაძის შემადგენლობით გამოაცხადა.
ჩეჩინმა საბოლოო სიტყვით არ ისარგებლა და არც განაჩენის გამოცხადებას დაესწრო. პირველ ინსტანციაში ანტონ ჩეჩინის განაჩენი მოსამართლე ჯვებე ნაჭყებიამ გამოიტანა.
ჩეჩინი მსჯავრდებულია განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების ფლობისთვის. ის ბრალს არ აღიარებს და აცხადებს, რომ ნარკოტიკული ნივთიერება მას აქციებში მონაწილეობის გამო ჩაუდეს. იგი 2024 წლის 3 დეკემბერს, მიმდინარე საპროტესტო აქციების დროს დააკავეს.
საკრებულოს დეპუტატის, ბექა დავითულიანის შეურაცხყოფისთვის, აქტივისტ მარიამ მეყანწიშვილს 4000 ლარის ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა. გადაწყვეტილება მოსამართლე თორნიკე ქოჩქიანმა მიიღო.
შემთხვევა, რომელზეც შინაგან საქმეთა სამინისტრომ სამართალწარმოება დაიწყო, 9 აპრილს მოხდა. მემორიალთან მისულ დეპუტატს მარიამ მეყანწიშვილმა „ქვეყნის გამყიდველი“, „რუსი მონა“ და „მოღალატე“ უწოდა. დემონსტრანტის საპროტესტო შეძახილებზე დავითულიანმა მას რამდენჯერმე მოუწოდა, გაწეულიყო, რის შემდეგაც გაღიზიანდა, ქალს ხელი ჩაავლო და ადგილიდან ძალით განარიდა.
თბილისის სააპელაციო სასამართლომ 19 წლის საბა ჯიქია დამნაშავედ ცნო და პირველი ინსტანციის მიერ გამოტანილი 4 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთის განაჩენი ძალაში დატოვა. გადაწყვეტილება მოსამართლე გიორგი კერატიშვილმა მიიღო.
საბა ჯიქია 2024 წლის 4 დეკემბერს დააკავეს. ჯიქიას ბრალი წარდგენილი ჰქონდა სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით, რაც პოლიციელზე თავდასხმას გულისხმობს და 4-დან 7 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. პროკურატურის პოზიციით, მან განსაკუთრებულ დავალებათა დეპარტამენტის თანამშრომელს ფეხი დაარტყა სხეულის არეში. საქმეში დაზარალებულად ცნობილი გდდ-ის თანამშრომელი ბექა გოტიაშვილი თავად აცხადებს, რომ დაზიანება არ მიუღია.
პროტესტის აქტიურ მონაწილეს, აქტივისტ ანი ჩრდილელს, მოსამართლე ზვიად ცეკვავამ 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა. შინაგან საქმეთა სამინისტრო ჩრდილელს 7 მარტს, პარლამენტის მიმდებარედ საავტომობილო გზის ხელოვნურად გადაკეტვას ედავებოდა.
2025 წლის 16 ოქტომბერს „ქართულმა ოცნებამ” მიიღო საკანონმდებლო ცვლილებები სისხლის სამართლისა და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად ზღუდავს დემონსტრანტების მიერ მშვიდობიანი პროტესტის გამოხატვის ფორმებს. ცვლილებების მიხედვით, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 174¹ მუხლს დაემატა მე-10 ნაწილი, რომლის მიხედვითაც შეკრებისა და მანიფესტაციის მონაწილე რიგი ქმედებების ჩადენის შემთხვევაში უალტერნატივოდ ადმინისტრაციული პატიმრობით დაისჯება. ასეთ ქმედებებს შორისაა, მათ შორის, სახის ნიღბით ან სხვა საშუალებით დაფარვა, ცრემლმდენი ან სხვა მსგავსი ნივთიერებების ქონა, ტრანსპორტის ან ქვეითთა გადაადგილებისთვის განზრახ დაბრკოლების შექმნა, დროებითი კონსტრუქციის მოწყობა ან ტრანსპორტის სავალი ნაწილის ნაწილობრივ ან სრულად გადაკეტვა.
აღნიშნული მუხლის დარღვევა ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღემდე ვადით, ხოლო თუ სამართალდამრღვევი ორგანიზატორია – 20 დღემდე ვადით. ამავე ცვლილებებით სისხლის სამართლის კოდექსშიც შევიდა ცვლილებები, რომლის თანახმადაც ზემოთ აღწერილი ქმედებების განმეორებით, ერთი წლის განმავლობაში ხელმეორედ დარღვევის შემთხვევაში ქმედება სისხლის სამართლის წესით დაისჯება.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ რამდენიმე აქტივისტი სამართალდამრღვევად ცნო გზის გადაკეტვის ბრალდებით. გადაწყვეტილებები მოსამართლე კობა ჩაგუნავამ მიიღო.
საპროტესტო აქციების მონაწილეს, რეზი დუმბაძეს, 4-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდეს. შინაგან საქმეთა სამინისტრო მას 31 იანვარს საავტომობილო გზის “ხელოვნურად გადაკეტვას” ედავებოდა.
ამავე მოსამართლემ 3-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა ზვიად მარიამიძეს. ანა მებურიშვილსა და ნათია წიწილაშვილს სასამართლომ სიტყვიერი შენიშვნა გამოუცხადა.
2025 წლის 16 ოქტომბერს „ქართულმა ოცნებამ” მიიღო საკანონმდებლო ცვლილებები სისხლის სამართლისა და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად ზღუდავს დემონსტრანტების მიერ მშვიდობიანი პროტესტის გამოხატვის ფორმებს. ცვლილებების მიხედვით, ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 174¹ მუხლს დაემატა მე-10 ნაწილი, რომლის მიხედვითაც შეკრებისა და მანიფესტაციის მონაწილე რიგი ქმედებების ჩადენის შემთხვევაში უალტერნატივოდ ადმინისტრაციული პატიმრობით დაისჯება. ასეთ ქმედებებს შორისაა, მათ შორის, სახის ნიღბით ან სხვა საშუალებით დაფარვა, ცრემლმდენი ან სხვა მსგავსი ნივთიერებების ქონა, ტრანსპორტის ან ქვეითთა გადაადგილებისთვის განზრახ დაბრკოლების შექმნა, დროებითი კონსტრუქციის მოწყობა ან ტრანსპორტის სავალი ნაწილის ნაწილობრივ ან სრულად გადაკეტვა.
აღნიშნული მუხლის დარღვევა ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პატიმრობას 15 დღემდე ვადით, ხოლო თუ სამართალდამრღვევი ორგანიზატორია – 20 დღემდე ვადით. ამავე ცვლილებებით სისხლის სამართლის კოდექსშიც შევიდა ცვლილებები, რომლის თანახმადაც ზემოთ აღწერილი ქმედებების განმეორებით, ერთი წლის განმავლობაში ხელმეორედ დარღვევის შემთხვევაში ქმედება სისხლის სამართლის წესით დაისჯება.
სოციალურ ქსელში სამოქალაქო აქტივისტი თამუნა გიორგაძე წერს, რომ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე მანუჩარ ცაცუამ ტასო დოლიძეს ტროტუარზე პროტესტის გამო 2-დღიანი ადმინისტრაციული პატიმრობა შეუფარდა.
ტროტუარზე პროტესტის გამო, მოქალაქეების წინააღმდეგ ადმინისტრაციული წარმოება მას შემდეგ დაიწყო, რაც “ქართულმა ოცნებამ”, 2025 წლის 12 დეკემბერს, თავისუფლების შემზღუდველი მორიგი რეპრესიული საკანონმდებლო ცვლილება მიიღო. ცვლილებები დაჩქარებული წესით, 3 დღეში განიხილეს. ამ ცვლილებებით, ფაქტობრივად, პროტესტი ტროტუარზეც აიკრძალა. პირველ შემთხვევაში გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პატიმრობა 15 დღემდე ვადით (ორგანიზატორისთვის – 20 დღემდე), ხოლო განმეორებით შემთხვევაში შესაძლებელია სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრება. “საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს” შეფასებით: “ტროტუარზე დგომის გამო პირის პატიმრობა, თუნდაც ადმინისტრაციული წესით, რომ არაფერი ვთქვათ სისხლისსამართლებრივ სასჯელზე, ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს ვერც საქართველოს კონსტიტუციით და ვერც ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო აქტებით უზრუნველყოფილ შეკრების თავისუფლების სტანდარტებიდან გამომდინარე”.
